лідери несистемної опозиції. Самі протестні акції висвітлюються в руслі «що бачу - те й кажу», тобто практично не дається соціальний портрет учасників, відсутні уявлення про організаторів, цілях і вимогах мітингувальників, зате статті рясніють найдрібнішими деталями ходу подій на мітингу (чим займалася поліція, як приходили і йшли мітингувальники і т.д.). У газеті можна навіть зустріти статтю-карикатуру на тему виявлення ознак того, що ви опозиціонер. Єдина вимога протестуючих, до якого журналісти саркастично поставилися - це вимога звільнення політв'язнів, які з їх «легкого пера» перетворилися на «політхуліганов і політстрадальцев». З іншого боку ми можемо побачити докладне висвітлення антиопозиційних мітингів, «пристрасні промови» на захист Єдиної Росії, руху «Наші» і всіх прихильників діючої влади - «нової зароджується частини громадянського суспільства». Все це дозволяє нам зробити висновок про те, що газета «Комсомольська правда» - урядове видання.
Урядової можна назвати і газету «Аргументи і факти». У ній російське протестний рух порівнюється з заворушеннями в Єгипті, Тунісі та інших арабських країнах, «кольоровими революціями» в Грузії, Україні, Киргизії, а також висловлюється офіційна позиція керівництва країни щодо підозр про участь Заходу в організації протестних акцій. Крім того, «Аргументи і факти» також як і «Комсомольская правда» куди більш докладно висвітлюють заходи, що проводяться на підтримку чинної влади, особливо передвиборний мітинг Володимира Путіна в Лужниках. «Аргументи і факти» назвали мітинги опозиції «революцією норкових шуб, актуальною модною тусовкою, ярмарком марнославства», виділивши в якості основної групи учасників - дівчат і жінок, які приходять на мітинги з метою знайти чоловіка. Але головне в оціночних судженнях журналістів «Аргументів і фактів» - це акцент на негативному впливі мітингів опозиції на розпорядок життя в столиці (заходи щодо забезпечення безпеки учасників і всіх, хто є поруч, оплачуються з федерального бюджету; колосальні збитки для керуючих торгових точок, розташованих у місцях проведення мітингів і т.д.), у той час як такі ж антиопозиційну акції не заподіюють ніяких незручностей москвичам.
Виданням з нейтральним ставленням, як до діючої влади, так і до опозиції, можна назвати «Коммерсант». По-перше, не спостерігається відмінностей у висвітленні мітингів опозиції і заходів прихильників влади. По-друге, з тим, щоб уникнути крайніх оціночних суджень широко використовуються більш об'єктивні результати опитувань ВЦВГД і Левада - центру по значимим аспектам протестного руху. Одне з головних достоїнств «Коммерсанта» - це «карта» протестних акцій, на якій відмічені міста, де проходять мітинги опозиції з метою допомогти кожному бажаючому потрапити на акцію в своєму місті.
«тренд сезону». Незважаючи на те, що журналісти цієї газети не визнають унікальності, сенсаційності подій, що відбуваються, в статтях присутні емоції, співпереживання протестувальникам. У статтях публікуються думки опозиціонерів, представників владних структур, рядових учасників мітингів, а також експертів і членів наукового співтовариства. З достатнім ступенем об'єктивності розкриваються проблеми, наявні у протестного руху, аналізуються їх можливі причини, шикуються сценарії і прогнози подальшого розвитку, і аж ніяк не нейтрально даються поради та рекомендації щодо його трансформації. Безумовно, не можна назвати «Московський ком...
