Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості участі захисника в доведенні

Реферат Особливості участі захисника в доведенні





ей про злочин. М., 2002. С. 37.

. Гришин С.П. Порушується кримінальна справа ... (для тих, хто виявився залученим до сфери кримінального судочинства). Н. Новгород, 1992. С. 24.

. Громов Н.А. Кримінальний процес Росії. М., 1998. С. 141.

. Гуляєв А.П. Соціально-політичний аспект презумпції невинності / / Рад. гос-во і право. 1988. № 4. С. 32.

17. Гутерман М.П. Слідчі дії та деякі спірні питання, пов'язані з їх системою / / Питання боротьби зі злочинністю. М., 1985. Вип. 42. С. 72.

18. Демидов І.Ф. Заявник у радянському кримінальному процесі / / Питання боротьби зі злочинністю. М., 1982. Вип. 36. С. 88.

19. Діденко В.І. Про допустимості використання результатів оперативно-технічних заходів при доведенні по кримінальних справах / / Сучасні проблеми правоохоронної діяльності. Волгоград, 1995. С. 13.

. Єфремова С.В. Підстава слідчої дії як гарантія проти необгрунтованого примусу до його учасників / / Проблеми забезпечення прав учасників процесу за новим Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Самара, 2003. С. 193.

. Єременко Ю.П., Хабібулін А.Г. Правосвідомість слідчого: поняття та шляхи формування / / Формування професійних якостей слідчого. Волгоград, 1985. С. 17.

. Зайцева С.А. Оцінка доказів в російському кримінальному процесі: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 14-15.

. Золотих В.В. Перевірка допустимості доказів у кримінальному процесі. Ростов н / Д. 1999. С. 81.

. Іщенко П.П. Спеціаліст у слідчих діях (кримінально-процесуальні і криміналістичні аспекти). М., 1990. С. 100.

. Кальницький В.В. Слідчі дії. Омськ, 2001. С. 22

. Карнеева Л.М. Докази у радянському кримінальному процесі. Волгоград 1998 С. 36.

. Кокорєв Л.Д., Кузнєцов Н.П. Кримінальний процес: докази й доведення. Воронеж, 1995.С. 222.

. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації / Під ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. С. 245.

. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РРФСР. М., 1995. С. 118

30. Костенко Р.В. Достатність доказів у російському кримінальному процесі: Автореф. дис, ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. С. 13.

. Кругліков А.П . Виробництво слідчих дій органом дізнання за дорученням слідчого / / Правомірність виробництва слідчих дій. Волгоград, 2001. С. 41.

32. Кругліков А.П. Слідчі дії та проблеми їх виробництва у зв'язку з прийняттям нового КПК РФ / / Проблеми розкриття злочинів у світлі сучасного кримінального процесуального законодавства. Єкатеринбург, 2003. С. 246.

. Кругліков А.П. Невідкладні слідчі дії: поняття, їх перелік, завдання / / Кримінально-процесуальні проблеми попереднього слідства та шляхи його вдосконалення. Волгоград, 1985. С. 43-47.

. Кудін Ф.М., Костенко Р.В. Достатність доказів у кримінальному процесі. Краснодар, 2000. С. 73.

. Кудін Ф.М. Слідчі дії як заходи кримінально-процесуального примусу / / Слідчі дії (криміналістичні та процесуал...


Назад | сторінка 29 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заходи кримінально-процесуального примусу в російському кримінальному проце ...
  • Реферат на тему: Проблеми визначення кримінально-процесуального статусу осіб, що піддаються ...
  • Реферат на тему: Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі Республіки Казахстан
  • Реферат на тему: Забезпечення допустимості доказів у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Проблеми, пов'язані з заходами кримінально-процесуального примусу