інші фактори, що існували в країні (країнах), окремих регіонах на момент укладення договора1. Зміна даних факторів в період дії договору не пов'язується з дією непереборної сили. Для цілей цієї ст. 451 ГК РФ поняття істотної зміни обставин, яке повинно мати місце після укладення договору. Причини, що викликали таку зміну, не можуть бути подолані дбайливими стараннями сторін договору. При цьому передбачається, що жодна зі сторін не несе ризику майнових втрат, викликаних істотною зміною обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору.
Істотна зміна обставин, веде до створення економічної затруднительности у виконанні договірних зобов'язань, в окремих західних країнах нерідко іменують «економічної неможливістю виконання зобов'язань».
В умовах сучасної нестабільності економіки в нашій країні стаття про зміну і розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин може знайти широке застосування, зокрема, у випадках обвального зміни цін на товари, різкого коливання рівня оплати праці, непередбачуваних дій держави у сфері оподаткування і в банківській справі і т.д.
У пункті 2 ст. 451 ГК РФ передбачений двоетапний порядок зміни і розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. На першому етапі сторонам ставиться обов'язок проведення переговорів про можливість досягнення угоди про приведення договору у відповідність з істотно змінились, або про його розірвання.
На другому етапі, у разі недосягнення між сторонами зазначеної угоди, питання про зміну або розірвання договору вирішується судом.
Підставою для зміни або розірвання договору служить одночасне наявність чотирьох умов, зазначених у п. 2 статті:
) в момент укладення договору сторони виходили з того, що такої зміни обставин не відбудеться;
) зміна обставин викликано причинами, які зацікавлена ??сторона не могла подолати після їх виникнення при тому ступені турботливості та обачності, яка від неї була потрібна за характером договору та умовами обороту;
) виконання договору без зміни його умов настільки порушило б відповідне договору співвідношення майнових інтересів сторін і спричинило б для зацікавленої сторони така шкода, що вона в значній мірі втратила б того, на що мала право розраховувати при укладенні договору ;
) із звичаїв ділового обороту або суті договору не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
При цьому - згідно п. 4 ст. 451 ГК РФ - перевага віддається розірванню договору. Зміна договору допускається лише у випадках, прямо названих у даному пункті. При розірванні договору законодавець не передбачає можливості відшкодування збитків потерпілій стороні. Суд уповноважений лише вирішувати питання про справедливий розподіл між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням договорів.
Відповідно до пункту 1 статті 1050 ЦК РФ договір простого товариства може бути припинений з таких підстав:
оголошення кого з товаришів недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім, якщо договором простого товариства або наступною угодою не передбачено збереження договору щодо інших учасників;
оголошення кого з товаришів неспроможним (банкрутом), якщо договором простого товариства або наступною уго...
