нструментів постійно зростає і змінюється. Вирішенням проблеми буде використання технології, яка здатна реагувати на зміни і легко реєструвати нові фінансові інструменти
Різниця в технологіях, використовуваних для зберігання даних, бухгалтерського обліку, фронт-офісу, звітності і т.д .: всі системи впроваджені в різний час, працюють на різних операційних системах, СУБД і платформах. Методологія, яка використовується для побудови системи управління ризиками, повинна справлятися з такими відмінностями в технологіях і повинна об'єднувати всі існуючі джерела даних в єдиний, узгоджений і перевірений набір даних, який буде використовуватися в процесі аналізу ризиків. Необхідно досягти потрібного рівня стандартизації при залишаються рівні гнучкості, здатному реагувати на майбутні зміни.
Необхідність консолідації інформації на одному рівні припускає, що всі підрозділи, що беруть участь в процесі, повинні управлятися в інтегрованому та узгодженому вигляді. Необхідно досягти правильного рівноваги між централізацією і децентралізацією
Технології, що використовуються при побудові системи управління ризиками повинні підтримувати необхідну консолідацію.
Не існує галузевих стандартів в області управління ризиками. Кожна фінансова установа стверджує власні стандарти оцінки ризиків та контролю. Завжди повинна існувати можливість модернізації або зміни існуючої системи в розрізі технологій, методологій, фінансових інструментів, параметрів та організаційної структури.
Власник системи управління ризиками та роль керуючого ризиками. Для досягнення достатньої гнучкості дуже важливо щоб ERM система була організаційно відокремлений і не включала в себе інші функції. Вибір технології управління ризиками дуже важливий і складний етап у процесі постановки ризик-менеджменту в банку.
Системи управління ризиками на рівні всього фінансової установи стали невід'ємною компонентної сучасного бізнесу: вони дозволяють функції управління ризиками розвинутися від простого контролю окремих позицій до фундаментального фактора підвищення вартості фінансової установи.
Як показує казахстанська практика, подібного роду дослідження здійснюються на замовлення держави для розробки індикативного планування розвитку економіки Казахстану (наприклад, Центр маркетингово-економічних досліджень, створений в рамках Стратегії індустріально-інноваційного розвитку) або науково-дослідні інститути здійснюють подібного роду аналіз в наукових цілях. Існують інформаційно-аналітичні агентства (наприклад, Ірбіс), які проводять дослідження по комерційному замовленням або здійснюють продаж деталізованого аналізу, надаючи при цьому щотижневу зведення по динаміці цін на певних ринках на загальних умовах.
Індивідуальні замовлення банку по кожній галузі з розбивкою по великих ділянках ринку спричинять невиправдано великі витрати, але можна було б всім банкам або ряду банків, постійно працюють з даними галузями, зробити синдикований замовлення з певних галузях.
І, звичайно ж, не можна не згадати про кваліфікацію ризик- менеджерів, їх аналітичних здібностях, достатньою для того, щоб за наявними в засобах масової інформації (вміючи читати між рядків) зробити правильний висновок.
Незважаючи на те, що потрясіння світових ринків не завжди впливають на стан даної галузі в країні, значення локальних галузевих ринків не можна недооцінювати.
Висновок
Отже, були виявлені наступні особливості галузевих ризиків:
взаємозв'язок ступеня розвитку галузі в країні зі ступенем розвитку галузі у світовому масштабі;
технологічна революція як поштовх до появи принципово нових галузей і відмирання старих (останній майстер з виготовлення гусячих пір'їн для письма, можливо, був кращим майстром своєї справи, але він був останнім);
різна ступінь регулювання галузі з боку держави;
взаємозв'язок галузей реально існуючої економіки з біржовими спекуляціями економіки віртуальної;
жорсткість конкуренції (не завжди на рівних умовах) у зв'язку з неминучою глобалізацією тягне за собою загострення галузевих ризиків;
взаємозв'язок суміжних галузей, що залежать один від одного і/або виробляють товари - компоненти.
Однією з особливостей ризик-менеджменту в банках другого рівня РК можна відзначити превалювання якісної оцінки галузевих ризиків від кількісної. Це свідчить не стільки про високих аналітичних здібностях казахстанських ризик-менеджерів, а й про недостатність застосування інформаційних технологій у системі ризик-менеджменту.
Щодо впровадження та вдосконалення системи ...
