як зручніше, легше чи вигідніше їм самим і суддівському начальству, законність відходить на другий план. Це тенденція проглядається у статистиці за виправдувальним вироками. У справах державного обвинувачення відсоток виправдань склав 0, 26% (для порівняння: у країнах Західної Європи частка виправдувальних вироків 5-10%). Цифри говорять про те, що в суді домінує сторона державного обвинувачення. Така статистика знижує цінність роботи сторони захисту, руйнує надії підсудного на те, що його аргументація може бути почута в суді, а сам суддя виступає скоріше на стороні правоохоронних органів, а не особою, безпристрасно оцінюючим аргументацію сторін. [6, с. 8]
Бувають ситуації, коли суддя повинен відмовитися від розгляду справи. По-перше, якщо є передбачені законом підстави для відводу судді. По-друге, якщо може виникнути конфлікт інтересів або ситуація, що ставить під сумнів суддівську неупередженість. Наприклад, суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо він є родичем особи, що бере участь у справі, або його представника, знаходиться або раніше перебував у службовій або іншій залежності від особи, що у справі, або його представника, при попередньому розгляді даної справи брав участь в ньому в якості прокурора, помічника судді, секретаря судового засідання, представника, експерта, спеціаліста, перекладача чи свідка. При наявності подібних обставин суддя зобов'язаний сам заявити про самовідвід, а не чекати, коли хто-небудь з учасників процесу подасть заяву про його відвід.
Особливу увагу приділено правилам спілкування суддів зі ЗМІ. Контакти з журналістами дозволені і навіть вітаються, однак при цьому суддям рекомендовано виявляти обачність. Суддям заборонено коментувати істота справ до винесення остаточного судового рішення. Якщо в публікаціях і сюжетах ЗМІ спотворюються слова і рішення судді, він може звернутися в правоохоронні органи для захисту честі та гідності.
Суддя повинен бути неупереджений, тобто дослідити обставини справи і приймати рішення, так само ставлячись до сторонам, іншим беруть участь у справі особам, які не привносячи будь-яких особистих мотивів.
Особливо хочеться виділити таку якість хорошого судді, як гуманність. Хоча це прямо не визначено законом, жорстока людина без любові, поваги, уваги до людини не підходить для судової роботи. Серед бажаних для судді якостей можна ще назвати ерудицію, зібраність, принциповість, врівноваженість, дисциплінованість, ввічливість, стриманість, чесність, об'єктивність.
Суддя поза роботою
суддя професія етичний
Суддя - це не тільки професія, це соціальний статус, тому не варто думати, що знявши суддівську мантію, можна забути про моральність. Всі ті якості, що вимагаються від судді в роботі, повинні їм виконуватися і поза нею. Чесність, сумлінність, справедливість, гуманність повинні стати принципами життя справжнього судді.
Суддя повинен розуміти, що його особисті контакти повинні відповідати його статусу, щоб не викликати сумнівів у його незалежності і доброчесності. Свій відпочинок він повинен також узгоджувати зі своїм статусом і не з'являтися в суспільстві в непотрібному вигляді. Суддя не повинен використовувати свій статус при зверненнях в різні державні органи з особистих питань, для отримання будь-яких благ, послуг, комерційної або іншої вигоди для себе, своїх родичів, друзів, знайомих. Судді повинні контролювати не тільки легальність отримання власних доходів, а й знати, як заробляють гроші члени їх сімей. Суддям заборонено займатися підприємницькою діяльністю, але при цьому вони можуть інвестувати кошти і розпоряджатися своїм майном, включаючи нерухомість, а також отримувати прибуток з інших джерел. Наприклад, викладацької, наукової та іншої творчої діяльністю. Але є умова - ця діяльність не передбачає використання суддівського статусу і не повинна перешкоджати виконанню обов'язків судді. Також суддя, в принципі, може брати участь у громадській діяльності, якщо вона не завдає шкоди авторитету суду та належного виконання суддею своїх професійних обов'язків. Але вони не мають права вступати в політичні партії і публічно висловлювати своє ставлення до політичних партій, так як це може піддати сумніву неупередженість судді.
Привілеї судді
Як ми вже з'ясували, діяльність суддів важка з моральної точки зору і пов'язана з високою відповідальністю, тому закон передбачає для суддів деякі привілеї.
Суддя недоторканний. Це включає в себе недоторканність особи, недоторканність займаних ним житлових і службових приміщень, які використовуються ним особистих і службових транспортних засобів, що належать йому документів, багажу та іншого майна, таємницю листування та іншої кореспонденції, а рішення з питання про притягнен...
