ти, як алкогольна політика радянської держави і «п'яна культура» 1920-1930-х років, а також сім'я і шлюб в Радянській Росії в 1920-і рр.
І тим не менше, хоча й існує безліч наукових праць, що розробляють питання, пов'язані з поведінкою, що відхиляється в радянській Росії, в даній проблематиці чимало «білих плям», особливо пов'язаних з «забороненим» для дослідження сучасниками аномалій 1930-х рр.
Мета дослідження - показати, які форми девіантної поведінки були присутні в Росії в 1920-1930-і рр.
У зв'язку з поставленою метою, необхідно вирішити ряд завдань:
) розглянути еволюцію основних підходів до вивчення соціальної аномії та її ролі в появі отклоняющегося поведінки, виявити головні точки зору на причини виникнення девіацій різними школами і напрямами соціогуманітарної науки, проаналізувати проблеми генезису девіантної поведінки і його місце в радянському суспільстві означеного періоду;
) розібрати прояви девіацій у дітей, підлітків, і молоді, і заходи радянської держави щодо їх ліквідації;
) показати особливості відхилень у сфері сімейно-шлюбних відносинах, характерних для суспільства, обмеженого позначеними географічними та хронологічними рамками.
Об'єктом даного дослідження є девіантна поведінка як частина соціальної реальності Радянської Росії.
Предметом дослідження є вивчення проявів відхиляється в життя радянських громадян означеного періоду.
Хронологічні рамки роботи охоплюють 1920-1930-х рр., а саме мирний час, із закінчення Громадянської війни, до початку Другої Світової війни.
Географічні рамки обмежуються рубежами Радянської Росії в межах розглянутого часового періоду.
Джерельна база. Безпосередніми джерелами є Кримінальний кодекс РРФСР 1922 р, Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р, а також Конституція СРСР 1936 р Законодавчі акти досліджуваного періоду дають можливість розглянути ставлення суспільства і держави до девіацій. Соціальне регулювання безпосередньо залежить від законодавчих норм суспільства.
Немаловажними джерелами дослідження також стали роботи видатних вчених сучасної соціально-гуманітарної науки, які зробили розробки в галузі вивчення девіантної поведінки та аномії. Це роботи Е. Дюркгейма, Р. К. Мертона, Т. Парсонса, Т. Шибутані.
Методологічна база. В основі дослідження лежать три принципи: історизму, системності та об'єктивності. Використання принципу історизму передбачає заглиблення у психологію епохи, розгляд протікання девіантних процесів на території Росії. Системний підхід дозволяє розглянути отклоняющееся поведінка у всій повноті, як складову частину радянського суспільства. Принцип об'єктивності являє собою аналіз властивих девиациям рис, якостей, властивостей, характерним для СРСР в 1920-1930-і рр. Для виявлення специфіки девіантної поведінки в контексті російської середовища використовується історико-порівняльний метод. У роботі застосований міждисциплінарний синтез, тобто з'єднання методів історичних з практиками, застосовуваними в соціології та психології. Таким чином, всі використані методи дозволили розглянути поставлені проблеми комплексно.
Структура дипломного дослідження відповідає цілям і завданням роботи. Дослідження складається зі вступу, трьох розділів, висновків, а також списку використаних джерел та літератури.
1. Девіантна поведінка і соціальна аномія в суспільному розвитку радянського держав в 1920-1930-і рр
Девіантна поведінка - це вчинення вчинків, які суперечать нормам соціальної поведінки в тому чи іншому співтоваристві. Девиантность увазі будь-яке відхилення від прийнятих у суспільстві соціальних норм, починаючи з самих незначних, наприклад, порушення пропускного режиму в установі, і кінчаючи найсерйознішими начебто вбивства. Однак потрібно особливо відзначити, що аномальна поведінка внаслідок мозкової патології не є девіантною поведінкою.
Отклоняющимся поведінкою займалися фахівці в галузі біології та анатомії, першими висунувши свої підходи до пояснення цього явища. Потім до його розгляду приступили вчені, закинули біологічну основу і загострити увагу на соціологічної та психологічної складової патології. З самого початку вивчення девіантної поведінки було випущено величезну безліч робіт з дослідження окремих його проявів, таких як злочинність, алкоголізм, наркоманія, проституція і самогубство. Така кількість літератури вказує на множинність теорій в кожному з підходів, а також на те, що єдиної думки з приводу даного феномена в сучасної науки не існує досі. Але саме в соціологічних працях відбулося становлення даної проблематики як самостійно оформилася спеціальної соціологічної т...
