ор культурного розвитку ранньокласового суспільства нашої батьківщини. Предметом дослідження стали КСТМ, як наймасовіший зразок знахідок зброї палеометалліческого етапу історії Криму, як хронологічний і культурно атрібутірующій індикатор для пам'ятників мідно-бронзового століття.
Як основний метод при проведенні дослідження застосовано порівняльно-типологічний аналіз. Оскільки велика частина приводяться артефактів відноситься до категорії випадкових знахідок, неоціненне значення набувають вироби з археологічних комплексів конкретних культурних груп як основа для визначення типів за належністю до КИО. Найбільш чітку ідентифікацію дають КСТМ з поховань. Однак для археологічних культур Криму, як і півдня України в цілому, наявність в похованнях кам'яних сокир-молотків являє собою досить рідкісне явище на відміну, скажімо, від фатьянівської культури або середньодніпровської культури шнурової кераміки. КСТМ, що походять з культурно-певних поселень, інтерпретувати варто з деяким застереженням, оскільки вони могли бути принесені в культурний шар випадково і ззовні. Так, не рідкісні знахідки КСТМ на поселеннях кизил-обінской культури або походять з розкопок грецьких садиб на Гераклейському півострові. Подібні артефакти ніяк не можна відносити до даними культурам.
З тією ж метою залучені аналоги з інших, крім Криму, пам'ятників, тому особливе значення мала копітка робота з публікаціями за весь час досліджень. Також джерелом інформації послужило вивчення фондів різних музеїв і приватних колекцій.
За наявними матеріалами автором зроблені промальовування і складені графічні таблиці з розподілом за типами відповідно до морфологічними ознаками.
При підготовці графічної частини роботи широко застосований метод графічної реконструкції, так як значна кількість зразків являють собою фрагментовані виробу або ж фрагменти виробів. Новизна роботи полягає в тому, що праць, присвячених КСТМ Криму немає взагалі за винятком публікації автора, яка вийшла в 2008 році в Запоріжжі [48]. Останнім часом почали з'являтися порівняно невеликі монографії [19; 45] по Північному Причорномор'ї. Найбільш капітальна праця В. І. Клочко, який побачив світ у 2006 році [20] і присвячений зброї та озброєння племен циркумпонтійська кола, вийшов мізерним накладом у 100 примірників. Роботи західних авторів для наших дослідників практично недоступні. Все ж наявні праці вітчизняних вчених, як правило, призводять КСТМ в контексті будь-якої більш великої теми.
Практичне значення роботи полягає в тому, що вона представляє нові дані про етнокультурному складі населення Криму в епоху палеометалу, географічному розподілі по півострову етнокультурних груп, наступності між окремими синхронними і спадщина один одному КИО і археологічним культурами. Представлена ??робота висвітлює спектр знарядь і зброї, тенденції та хід їх розвитку та занепаду, розподіл типів знарядь по різних культурних груп.
Використання типологічних рядів допоможе фахівцям зорієнтуватися в інтерпретації наявних і з'являються у них знахідок знарядь цієї категорії, віднесенню їх до відповідних культурам і КВО, що, у свою чергу, має допомогти у закритті" білих плям історії Криму в дану епоху, досліджену на сьогоднішній день недостатньо. Остання обставина є наслідком того, що палеометалліческая епоха відноситься до дописемного період і через це незаслужено ігнорується більшістю дослідників, чиє небажання боротися з додатковими труднощами (відсутність письмових джерел, мала щільність пам'яток) можна зрозуміти.
Робота пройшла апробацію на міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених" Ломоносов - 2010, що пройшла 22-23 квітня 2010 року в філії Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова у м.Севастополі. Крім того, в листопаді 2008 року на дану тему автором була прочитана лекція на факультеті історії Одеського державного університету.
Також є наступні публікації автора на дану тему:
книга" Древнє зброю і обладунок [12];
монографія в альманасі" Історія зброї № 1 за 2008 рік [48];
стаття" Знахідки КСТМ в Севастопольському адміністративному районі для Херсонеського збірника за 2010 рік (у пресі).
РОЗДІЛ 1. ПРОБЛЕМИ ВИВЧЕННЯ КАМ'ЯНИХ свердління сокири-молотки
Будучи однією з наймасовіших категорій знахідок, що відносяться до епохи бронзи, КСТМ в той же час, мабуть, найменш вивчені і, відповідно, найменш систематизовані. Тим часом, дуже значну кількість знахідок кам'яних сверлених сокир-молотків говорить про одне з провідних місць, яке вони займали в комплексі озброєння стародавнього воїна. Крім того, більшість КСТМ мають свої характерні риси, якщо їх розглядати за належністю до виділених археол...
