иділяється на її фоні. Наприкінці робиться висновок про, по суті справи, унікальності творів Плутарха для епохи античності та його незвичайною важливості для істориків. Також ми скористалися трьома хрестоматії, які дають нам можливість вивчити першоджерела античного світу.
Величезну цінність для історика античного Риму представляють мови і листи Марка Тулія Цицерона (106 - 43 рр. до н.е.), як політичні, так і судові. Незважаючи на те, що Цицерон був оратором, в його працях збереглися чудові з погляду художньої та історичної опису політичних діячів першої половини I ст. до н.е., подій, що передували падінню Римської Республіки та загибелі найвидатнішого оратора. У нашій роботі ми використовували першу промову Цицерона проти Катіліни, мова проти Гая Верреса (перша сесія) і мова в сенаті після повернення з вигнання. Якщо промови Цицерона носять практично політичний характер, в більшості своїй упереджені і тенденційні, яскраво пофарбовані його ідеологічними уподобаннями, то приватні листи являють собою найяскравіші зразки характеристик діячів епохи, адже в числі його кореспондентів були Цезар, Помпей, Катон Молодший, Брут і ін. В нашій роботі ми використовували неофіційну переписку Цицерона з друзями, родичами і політичними соратниками. Цей лист Цицерона до брата Марку - Поради, як досягти посади консула raquo ;, де, крім іншого, викладається техніка завоювання політичного впливу в Римі з урахуванням прийнятих в римському суспільстві того часу вдач, і два послання, написаних Цицероном відразу після смерті Цезаря в 44 р до н.е.- Laquo; Лист Цицерона до Аттика і Лист Цицерона до Касію raquo ;. У них міститься ретроспективний погляд автора на правління Цезаря. Оскільки ставлення Цицерона до особистості і діянь Цезаря в певні періоди було різним, при аналізі даних джерел потрібно враховувати контекст конкретної поточної ситуації. Також для нас важливі і Діалоги Цицерона: філософсько-політичні трактати Про державу і Про закони raquo ;, в яких Цицерон закладає основи теорії princeps civitatis raquo ;. Цицерон при описі подій не вільний від кон'юнктурних впливів і особистих пристрастей. Завжди прагнучи впливати на політичні процеси, Цицерон нерідко змінював своїх союзників, з цієї причини змінювалося його ставлення до багатьох подій. В цілому при використанні робіт Цицерона як з історичними джерелами, слід проявляти обережність.
Великий інтерес викликають твори ще більш відомого діяча епохи падіння Республіки, який доклав безпосередньо руку до цього Гая Юлія Цезаря (100/101 - 44 рр. до н.е.). До наших днів дійшли два його твори Записки про галльську війну і Записки про громадянську війну raquo ;. Обидві книги не були закінчені автором. Вони доповнювалися його співробітниками і поступаються авторським в художньому та історичному аспектах. Події в працях безпосереднього учасника завжди мають велику історичну цінність. У першому творі автор створює автобіографічний образ досвідченого і талановитого полководця, а в Записках про громадянську війну підкреслює такі свої якості, як поблажливість, благородство, м'якість і милосердя по відношенню до ворогів, популярність серед солдатів і народу. У другому творі Цезар прагне показати,
Що вина за початок громадянської війни в Римі лежить не на ньому, а на його супротивників - Помпеї і оптиматів. Твори Цезаря містять значний фактичний матеріал. Крім того, сама манера викладу і рівень професіоналізму, з яким Цезар підходить до аналізу тих чи інших подій, дають можливість розкрити інтелектуальний і творчий потенціал автора. Однак треба зазначити, що в згаданих книгах геніального полководця, організатора і письменника присутня занадто багато суб'єктивного і тенденційного. Цезар показує події з точки зору учасника, уникаючи прямої брехні, але дуже майстерно виправдовує свої дії, нерідко приховуючи, те, що йому не вигідно показувати і випинає те, що принесе йому додаткову довіру і повагу читача.
Чи не дійшла до нас у повному обсязі Історія Гая Саллюстія Кріспа (86 - 35 рр. До н.е.), найбільшого письменника, досліджуваного нами періоду. Незважаючи на це, навіть уривки з твору сучасника і сподвижника Гая Юлія Цезаря, є цінним історичним матеріалом для дослідника, поряд з Югуртинску війною і Про змову Катіліни raquo ;, римська історія автором представлена ??у вигляді нескінченних чвар між плебсом і знаттю. У творі Про змову Катіліни - Центральна фігура - Катіліна. Виклад відкривається його характеристикою і закінчується розповіддю про його героїчної загибелі. Катіліна розглядається на тлі розкладання римського суспільства як продукт цього розкладання. У творі Югуртинская війна Саллюстій вказує на початковий етап боротьби з нобилитетом. Хід війни викладається в зв'язку з боротьбою угруповань в Римі. Сам Саллюстій був причетний до багатьох подій тієї епохи, яку описує у своїх творах, причому він був одним з політичних діяч...
