з наслідками злочинності, а насамперед її причинами.
Глава 2. Політичні проблеми в Польщі
В умовах інформаційної глобалізації і, відповідно, якісно нового рівня комунікації і сприйняття навколишньої дійсності, особливу значимість набуває іміджу учасників відносин (політичних, економічних, господарських, інших). Причому на рівні світового політичного процесу імідж стає ключовим фактором позиціонування не тільки для політичних діячів, але і для владних інститутів, організацій, держав, регіонів, мегаполісів.
В цілому, імідж можна визначити як відносно стійке враження про суб'єкта або об'єкті відносин, емоційно забарвлений образ, має характер стереотипу, і, як правило, є продуктом цілеспрямованої (негативної або позитивної) діяльності його носія. В якості специфічних властивостей іміджу можна також виділити його моделюється, синтетичність, практичну застосовність, суб'єктивність, так як він остаточно формується вже в сприйнятті його цільової аудиторії і, відповідно, корелює з її сутнісними характеристиками.
Імідж конструюється на основі сформованого у свідомості образу - сукупності більш глибинних, ірраціональних, неконкретних, стихійних уявлень. Тим самим, необхідно розвести поняття імідж і образ raquo ;, часто подаються дослідниками як тотожні. На базі сформованого іміджу, у свою чергу, створюється репутація, як система стійких довгострокових думок, причому як позитивних, так і негативних.
У другій половині XX століття нова глобальна економіка і виникає інформаційне суспільство призвели до утворення якісно нової просторової форми - мегаполісу. Мегаполіс можна визначити як конгломерат головного міста з ближньої і дальньої приміської периферією; об'єднану висококонцентровану і широкомасштабну урбанізоване середовище.
Визначальною чорної мегаполісу є не тільки його розмір або чисельність населення, але і його роль своєрідного вузла глобальної економіки, центру тяжіння і двигуна всього регіону, що концентрує фінансові, адміністративні, інноваційні, технологічні, культурно-просвітницькі функції. Мегаполіс виступає самостійним актором світового політичного процесу, конструюють власну владну систему, в тому числі, за допомогою впливу на інформаційне середовище та рекрутингу найбільш динамічного населення регіону і т.п.
Імідж мегаполісу можна умовно визначити як комплексну, взаємопов'язану, динамічну систему суб'єктивних уявлень, що відбивають специфіку мегаполісу як багаторівневої інтеграції соціальних, економічних, культурних та інших мереж єдиного урбанізованого простору.
Імідж мегаполісу формується на основі його територіальної індивідуальності - географічних, економічних, політичних, культурних, соціальних відмінних характеристик. Необхідно розрізняти такі рівні іміджу (що примітно, що істотно відрізняються один від одного) як внутрішній raquo ;, склався у громадян країни, і зовнішній - У світової спільноти. Так, з мегаполісом пов'язана проблема неоднозначності його сприйняття: з одного боку, психологічної тиск на городян, висока сконцентрованість, обезлічіваемость і, одночасно, крайній індивідуалізм, позамежний темп життя, жорсткий стиль відносин (асоціації з кам'яними джунглями ). З іншого - при всьому перерахованому, привабливість життя в мегаполісі, що дає шанс на максимальну самореалізацію, зосередженість фінансових, людських, виробничих, управлінських ресурсів, що призводить до економічного, політичного, культурного домінування в регіоні або країні.
Рецензована книга варшавських професорів - не просто аналіз стану зовнішньої політики Польщі на початку XXI століття. Висвітлюючи процес вироблення й застосування зовнішньополітичних рішень, автори зачіпають всі основні явища і чинники, що впливають на формування курсу країни в світовій політиці.
У авторському колективі представлені як наукові діячі, які мають досвід викладання в різних країнах, так і державні службовці, дипломати, професійні військові та журналісти. Різноманітність авторів та їх професійного досвіду забезпечують плюралізм поглядів і оберігають книгу від схоластики і догматичності.
Головна мета роботи - показати, що зовнішня політика - це процес вироблення раціональних ідей, обумовлених національними інтересами, аналізом міжнародної обстановки і усвідомленням власних можливостей. Головна перевага - прагнення до точності та об'єктивності. Книга далека від політкоректності, міркування засновані на принципі sine ira et studio. Автори не претендують на те, щоб вчити можновладців, але аналіз, безсумнівно, стане в нагоді в політичній практиці. Для розуміння передумов формування зовнішньополітичного курсу Польщі для іноземного читача корисним буде насамперед прочитання глави Ришарда Зіемби ( У пошуку міжнародної ролі ...
