Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Порівняльний аналіз рівня та якості життя на прикладі Росії та Бразилії

Реферат Порівняльний аналіз рівня та якості життя на прикладі Росії та Бразилії





ості і якості споживаних людиною благ і послуг, або інакше - як відношення рівня доходів населення до вартості життя.

У широкому розумінні рівень життя - сукупність реальних соціально-економічних умов життєдіяльності, спрямованих на задоволення матеріальних і духовних потреб населення.

Якість життя відповідно визначається як суб'єктивна оцінка ступеня задоволення матеріальних і духовних потреб людей [7. С. 28-31].

Таким чином, якість життя - це інтегроване поняття, яке включає в себе безліч різнорідних і часто не піддаються кількісній оцінці факторів. Це поняття охоплює: характеристику показників рівня життя, умов праці та відпочинку; житлові умови; соціальну забезпеченість і гарантії; безпека життєдіяльності; природно-кліматичні умови; стан навколишнього середовища; наявність вільного часу і можливості його продуктивного використання; суб'єктивні відчуття спокою, комфортності, стабільності і впевненості у завтрашньому дні.

Якщо рівень життя характеризує реалізацію потреб членів суспільства в благах, то якість життя - ступінь задоволення потреб з досягненням того певного особистісно-психологічного стану, без адекватної оцінки якого неможливо судити про реальний стан задоволення потреб людей.

Теоретичні основи концепції якості життя були закладені суспільствознавцями-класиками Е. Дюркгеймом, М. Вебером, А. Смітом. Але особливий розвиток розглянута проблема отримала в концепціях економічного зростання.

У даних теоріях якість життя визначалося рівнем розвитку продуктивних сил або об'ємом валового внутрішнього продукту на душу населення. У міру розвитку суспільства зміст поняття «якість життя» змінювалося [26. С. 122-123].

До кінця XIX в. якість життя пов'язували вже не тільки з рівнем розвитку економіки, але і з суб'єктивними відчуттями громадян. З цієї точки зору, особливо цікавими представляються «теорії добробуту», концепції «суб'єктивного добробуту» або «утилітаризму». Ці концепції були побудовані на твердженні, що людина визначає якість свого життя на основі суб'єктивних відчуттів, і воно, зокрема, залежить від споживання товарів і послуг. А. Сен, наприклад, висуває концепцію «розширення можливостей вибору людини», в якій добробут розглядається як характеристика фактично досягнутого індивідом стану. За А. Сену, індивід, розташовуючи певними благами, на основі власних інтересів, а також фізіологічних, культурних та інших особливостей формує свій «стиль життя». Саме А. Сеном була обгрунтована важлива методологічна передумова, яка визначила подальший розвиток поняття «якість життя»: можливість вибору є критерієм якості життя [28. С. 13-15].

У рамках концепції добробуту А. Пігу в 1924 р звернув увагу на те, що поняття індивідуального добробуту ширше, ніж суто економічні його аспекти. Крім максимуму корисності від споживання, воно включає і такі складові, як характер роботи, умови навколишнього середовища, взаємини з іншими людьми, становище в суспільстві, житлові умови, громадський порядок і безпеку. У кожному з подібних аспектів людина може відчувати себе задоволеним в більшій чи меншій мірі. На сьогоднішній день ці характеристики об'єднані в таке поняття як «якість життя» [18. С. 45-46].

Група експертів ООН в 1954 р розробила власний підхід до поняття «добробут». Індивідуальний добробут розглядається ними як сукупність різнорідних - матеріальних і нематеріальних - ресурсів, які перебувають у розпорядженні індивіда. Індивід в залежності від сукупності особистісних особливостей на свій розсуд використовує свої ресурси. Коли індивід досягає певного рівня забезпеченості, у нього з'являється можливість вибору власних ресурсів, і чим ширше спектр різних можливостей, тим вище індивідуальний добробут.

Матеріальний чинник грає, безсумнівно, важливу роль у забезпеченні

добробуту. Але, його вимірником є ??не гроші, а природні одиниці життя, тобто одиниці часу. Час людського життя в даному випадку включає «тривалість вищої, творчої людської діяльності і виступає як« творче час », а добробут - як результат його використання». Для визначення рівня добробуту індивіда пропонується перемножити інтенсивну і екстенсивну характеристики його життя. Екстенсивний показник відображає рівень здоров'я населення, тому його називають «індексом здоров'я».

Інтенсивний показник характеризує якість життя населення, її насиченість вищої діяльністю. Дійсно, час людського життя є самим обмеженим ресурсом людського буття. Не випадково при розрахунках рівня життя населення, соціально-економічного розвитку територій багато сучасних дослідників пропонують використовувати показник очікуваної тривалості здорового життя.

У 1970-х рр. особливо актуальними стають концепція «задоволен...


Назад | сторінка 3 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення як основні критерії сталого соціально-еконо ...
  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення
  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення в Росії і за кордоном
  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Якість трудового життя: поняття та фактори, його формують