аріант - відображати в? се без і? сключенія витрати,? пов'язані? з виробниц? ством продукції, на? рахунку 20 «Про? АГАЛЬНІ виробниц? ство ». І? спользуемий варіант необхідно закріпити в обліковій політиці.
Нерідко го? стініци включають в? стоимо? сть номера сніданок. Е? сли він не переді? ставлять? ся як окрема у? слуга, то незави? Сімо від того, їв по? стоялец сніданок або не їв,? стоимо? сть харчування не повертає? ся, а у? слуга? вважає? ся наданою. Те е? сть готель враховує? стоимо? сть сніданку в? зі? ставі виручки від надання го? стінічних у? слуг (п.12 ПБУ 9/99). Е? слі готель продає сніданки окремо, то е? сть переді? ставлять їх як додаткову у? слугу, то бухгалтеру го? стініци треба організувати облік по? сещеній по? стояльцамі ре? стораюсь. Адже е? слі проживає заплатив за сніданок, але не у? спользовать? ся у? слугою, то в обліку треба відобразити аван? с на? суму не наданої го? стю у? слуги. Е? слі образовавшая? ся переплата не у? витребувати го? стем при виїзді або протягом трьох років, то по і? збігу трьох років аван? с буде врахований у? зі? ставі інших доходів як кредитор? ська заборгованість? сть? с і? стєкшім? терміном і? ськової давно? сті (? ст. 196 Громадян? ського кодек? са РФ, п. 8 ПБУ 9/99, п. 18? ст. 250 Податкового кодек? са РФ).
? Співробітники го? стініц працюють в уніформі. ? Согла? сно? сі? Стем кла? з? сификации го? стініц для певних категорій готелів наявність такої форми обов'язково (наказ Федерального агент? ства по физиче? ської культурі,? спорту і туризму від 21 липня 2005 р №86). У бухгалтер? ському обліку форму незави? Сімо від? стоимо? сті і? терміну? служби враховують у? зі? ставі матеріальних запа? сов (п. 50 наказу Мінфіну Ро? с? сії від 29 липня 1998 р № 34н). Для цього до? рахунком 10 «Матеріали» відкривають? соответ? ствующие? суб? рахунки, наприклад,? суб? рахунки «Формений одяг на? складі »і« Формений одяг в ек? атації ».
Го? стініцам дозволено включати в ра? сходи на оплату праці? стоимо? сть виданої працівникам форменого одягу. Формений одяг, перш в? сього, демон? стрірует приналежності? сть працівника до організації. Обов'язково? сть носіння форменого одягу для пер? соналу го? стініц продиктована вимогами законодавець? ства. Формений одяг може переді? ставлять? ся працівнику:
- для і? спользование тільки на роботі (в цьому? випадку право? соб? ственно? сти на одяг о? стає? ся у го? стініци);
- в приватне по? Стоячи користування (в цьому? випадку право? соб? ственно? сти на одяг переходить до працівника).
На практиці формений одяг не передає? ся в особисте користування? співробітникам го? стініци, а о? стає? ся в? соб? ственно? сті го? стініци. При цьому ? співробітник пользует? ся одягом під час і? сполненія? службових зобов'язане? стей, а по закінченні? терміну і? спользование одягу (або в? разі звільнення працівника, або при переведенні на іншу роботу, для якої не преду? дивлено носіння форменого одягу) повертає її на? склад. Однак е? слі го? стініцей буде прийнято рішення про передачу форменого одягу в особисте користування? співробітнику без додаткової оплати, го? стініце необхідно буде і? вва? злити? зі? стоимо? сті безоплатно переданого имуще? ства податок на додану? стоимо? сть. При цьому для цілей і? вва? слена податку на прибуток в? зі? ставі матеріальних ра? сходів не враховуватимуться? ся ні? сама? стоимо? сть безоплатно переданої? співробітникам організації форменого одягу, ні ра? сходи,? пов'язані? з її передачею (п. 16? ст. 270 НК РФ).
Право? соб? ственно? сті на одяг о? стає? ся у підприємства. Так як видача форменого одягу преду? бачено законодавець? ством, то такі ра? сходи можна уче? сть при оподаткуванні прибутку. За? скольку прямої норми для врахування при оподаткуванні таких ра? сходів Податковий кодек? з РФ не? містить,? стоимо? сть видаваної форменого одягу можна враховувати в? зі? ставі ра? сходів, зменшують оподатковуваний прибуток, на о? снованіі пп.49 п.1? ст.264 НК РФ. Е? слі ж формений одяг законодавець? ством не зраджу? бачено, а видає? ся з ініціативи організації, то уче? сть такі витрати при оподаткуванні прибутку буде проблематично. Контролюючі органи нерідко заперечують проти зменшення оподатковуваного прибутку на? суму ра? сходів на «необов'язкову» покупку форменого одягу. На думку чиновників, формений одяг можна уче? сть при і? вва? слена податку на прибуток тільки в тому? випадку, е? слі така видача преду? бачено законодавчо.
? Судова практика з цього вопро? су притримує? ся підходу,? согла? сно яким витрати,? пов'язані? зі? стоимо? стю форменого одягу працівників, визнають? ся ра? сходами, що зменшують пода...
