виникає нерівність і почуття заздрості, за що відстала за розвитком група починає вважати виною в цьому більш успішну і відстоювати свої" права. Ця причина виникнення етнічного конфлікту є однією з найбільш небезпечних, адже усунення" причини не обов'язково приведе до вирішення конфлікту. Економічно розвинуті райони Іспанії баскські та Північна Ірландія є тому підтвердженням, коли рівень економічного розвитку країни не впливає на вирішення конфлікту. Теорія модернізації подається і з іншого боку. У 70-ті роки ХХ ст. виникли ідеї, згідно яких, з розвитком і модернізацією суспільства, етнічні конфлікти перестануть існувати, і на їх місце прийдуть класові конфлікти і окупація земель. Знову ж приклад Іспанія, Канади та Ірландії підтверджує зворотне.
Третя теорія, яка заслуговує на увагу, - це конструктивізм, зокрема ідея, що еліти маніпулюють поняттям національної ідентичності для досягнення власної мети. Класичним прикладом вважається конфлікт в Югославії, де початок протистояння виник саме через амбіції С. Мілошевича, який використовував націоналістичні гасла для свого закріплення при владі. Цей приклад є досить спірним, особливо в ситуації з Косово, але ця причина може бути однією з пріоритетних при аналізі етнічних конфліктів на різних етапах їх розвитку. З цієї точки зору також варто розглянути конфлікти на Кавказі, в Молдові, особливо в ситуації протистояння з Росією, і можливо в Криму. Адже на побутовому рівні не існує суперечок через приналежність до різних етносів. Висновки, щодо етнічної складової конфліктів виникають саме з промов і дій політичної еліти, яка переслідує свої власні різні цілі під гаслами захисту етнічних меншин або необхідності етнічного протистояння.
У будь-якому існуючому конфлікті закономірним є питання його врегулювання і вирішення. А також питання, наскільки ймовірно запобігання конфлікту взагалі, або, як мінімум, не допущення його переходу в збройну фазу.
Якщо надати етносу всі права національних меншин, закріплені в безлічі договорів і конвенцій, - буде етнос настільки задоволений існуючим станом, що ніколи не потребуватиме щонайменше автономії? А де взяти гарантії, що не виникне гостра етнічна боротьба на побутовому рівні, адже далеко не всі етнічні конфлікти починаються на високому політичному рівні. Надання автономії, незалежності, дроблення держав за етнічною ознакою не дає гарантії вирішення вже існуючої проблеми - адже фрагментація веде найчастіше до нестабільності в регіоні.
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ міжетнічного конфлікту в АФРИЦІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ
Сьогодні велика увага світової спільноти привертають до себе країни третього світу, особливо Африканський континент. Належним чином від особливостей розвитку країни цього континенту на початку ХХІ століття об'єднала боротьба за ліквідацію відставання від провідних країн світу, зміцнення свого суверенітету, економічну незалежність, соціальний прогрес, за право розпоряджатися багатством своїх надр, своїми людськими та фінансовими ресурсами.
Як відомо, Африка є одним з проблемних регіонів у світі, саме з цієї причини вона і привертає увагу світової спільноти до себе. Негативні наслідки для інтересів міжнародної безпеки мають численні внутрішні й міждержавні конфлікти в різних регіонах цього континенту. За постколоніальний період там було зафіксовано 35 збройних конфліктів, в ході яких загинуло 10 млн. Чоловік, більша частина яких було цивільне населення. Більшість населення залишилося без даху над головою і роботи, мільйони людей стали біженцями проти своєї волі. Ослаблення військово-політичного втручання в справи Африки з боку наддержав призвело до зменшення числа і інтенсивності конфліктів у регіоні, проте згодом спалахнули старі і з'явилися нові.
У зв'язку з цим «афропессімісти» вважають, що соціально-економічні та політичні характеристики африканського континенту прирікають переважну більшість країн регіону на постійну нестабільність, а висока ймовірність нового витка кризового розвитку і блокує міжнародні зусилля з подолання цієї ситуації. В цілому, на їхню думку, Африка була, є і буде «джерелом підвищеної небезпеки» у системі міжнародних відносин.
Однак, незважаючи на серйозність загроз регіонального та глобального масштабу, що відзначаються на Африканському континенті, світовий порядок, складається на межі третього тисячоліття, буде визначатися не тільки тими факторами, які цілком очевидні сьогодні, але і новими перспективними тенденціями. Хоча 90-і рр. ХХ ст. були важким і суперечливим періодом еволюції африканських країн, до другої половини поточного десятиліття в переважній більшості держав намітилися позитивні зрушення. Внутрішньополітичні і міжнародні відносини в Африці поступово входять у нормальне русло.
У середині ХХ століття Африку назвали пал...
