проблема метафори має багатовікову історію, онтологія цього явища і механізми метафоризації, тобто способи переосмислення значень слів у процесі їх пристосування до вираження нового для них номинативного завдання, досліджувалися в мовознавстві переважно в семасіологічному аспекті - на основі зіставлення та аналізу вже готових мовних значень мовної метафори. Мабуть, таке одноаспектному дослідження метафори і є причиною того, що в лінгвістиці поки не існує розробленої теорії метафори, здатної відповісти на запитання, як вона" робиться". Історіографія метафори могла б навести досить переконливі факти, що свідчать про це.
Лінгвістика і літературознавство, вийшовши з тісного співдружності, в якому вони перебували тривалий час, переслідують у вивченні та описі феномена метафори різні завдання.
В основі мовної метафори лежать об'єктивувалися асоціативні зв'язки, що відображаються у конотативних ознаках, несучих відомості або про побутово-практичному досвіді даного мовного колективу, або про його культурно-історичному знанні. Наприклад: «море» - безмірне водний простір, тому безмірна кількість може бути названо морем. Мотивом для метафоричного перенесення можуть служити відпрацьовані в мові логіко-синтаксичні схеми структурування класів подій або соположение в структурі світу речових об'єктів - їх предметно-логічні зв'язки, що відображають мовний досвід мовців. [Арутюнова Н.Д., 1988: 20]
Основна відмінність мовної метафори від мовної головним чином полягає в тому, що перша створюється на основі конотацій, супроводжуючих слово в його звичайному вживанні. Крім того, закріплених за смисловим потенціалом даного слова мовним узусом, що вбирає в себе те, що складає мовний досвід. Даний досвід залишається за рамками системи лексичних значень, утвореною їх тотожність і відмінність і правилами регулярної сполучуваності. Мовна метафора і тому так легко стирається і втрачає живу образність, що вона «звичайна», а її мотивування прозора, добре знайома і без особливих на те зусиль запам'ятовується, внаслідок фонового знання мовців. Вона обмежено вписується в рамки синтаксичних структур за рахунок переосмислення властивостей формальних суб'єктів або об'єктів і отримує нові семантико-синтаксичні ознаки. При цьому роль суб'єктивного чинника (у разі мовної метафори) врівноважується об'єктивністю переосмислює мовних значень і значень опорних найменувань, смисловими правилами, які регулюють сполучуваність слів, а почасти й нормами вживання, їх охоронної функцією. Мовний характер метафори проявляється в закріпленні відтворюваності переосмисленого значення мовної форми в мовної ланцюга. [Jose Ortege-y-Gasset, 1966: 83]
Мовленнєва метафора «виходить» з конкретного контексту й завжди пов'язана з ним. Вона народжується і існує в ньому, розпадаючись разом з ним, оскільки коннотатівние ознаки, службовці мотивом для переосмислення словесного значення, фокусуються тільки в рамках даного лексичного набору (у межах пропозиції або цілого тексту). Такі конотації відбивають зазвичай індивідуальне, а не колективне бачення світу, тому вони суб'єктивні і випадкові щодо загального знання. Але і мовна метафора не цілком довільна. Здатність слова відобразити новий зміст закладена в його семантичному наповненні: чим «природніше» узгоджується мотив переосмислення зі смисловим змістом слова, тим прозоріше метафора і тим яскравіше її ефект.
. 1.3 Вживання метафори в мові
Метафора як мовна одиниця, употребляясь в мові, несе свою мовну навантаження. Отже, доцільно виділити основні функції метафори, для того щоб визначити її роль у мові. Харченко В.К. виділяє такі функції:
) Номінатівная функція.
Можливість розвитку в слові переносних значень створює потужний противагу утворенню нескінченного числа нових слів. «Метафора виручає словотворчість: без метафори словотворчість було б приречене на безперервне виробництво все нових і нових слів і обтяжити б людську пам'ять неймовірним вантажем». [Парандовский Я., 1982: 4]
Унікальна роль метафори в системах номінації пов'язана з тим, що завдяки метафорі відновлюється рівновага між нез'ясовним або майже нез'ясовним, простим найменуванням та найменуванням з'ясовним, прозорим, кришталевим.
Номінативні властивості метафор просвічують не тільки в межах конкретної мови, а й на міжмовної рівні. Образ може виникати при дослівному перекладі запозиченого слова і, навпаки, при перекладі слів рідної мови на інші мови.
Так, наприклад, в латинській мові «автор» (auctor або augeo - «збільшую») - це «той, хто примножує якусь річ, тобто повідомляє їй рух, силу, міцність, опору і стійкість ».
У процесах метафоричної номінації багато залежить від національних традицій, скажімо, в такій області, як куль...
