в кримінально-правовий захист в радянському законодавстві. Так, ст. 199 КК РРФСР 1922 р передбачала відповідальність за «самовільне користування з метою недобросовісної конкуренції чужим товарним, фабричним або ремісничим знаком, малюнком, моделлю, а рівно і чужою фірмою або чужим найменуванням». За скоєння такого злочину передбачалося покарання у вигляді примусових робіт на строк до одного року або ж штраф, що втричі перевищує вигоду від використання знака. Цікаво, що вперше санкція за вчинення даного злочину була виражена у формі грошового штрафу, що, очевидно, було обумовлено економічною ситуацією в країні, коли державі було вигідніше отримати грошову компенсацію за злочин невеликої тяжкості, ніж позбавляти волі.
Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р також встановлював відповідальність за аналогічний злочин, була лише змінено нумерацію статті (з 199 на 178), а також її санкція. За «самовільне користування з метою недобросовісної конкуренції чужим товарним, фабричним або ремісничим знаком, малюнком, моделлю, а рівно і чужою фірмою або чужим найменуванням» КК РРФСР 1926 р передбачав «виправно-трудові роботи на строк до шести місяців або штраф до трьох тисяч рублів ».
Згідно з Кримінальним кодексом РРФСР 1960 р, який набув чинності 1 січня 1961 року, що «незаконне використання чужим товарним знаком карається виправними роботами на строк до шести місяців або штрафом до трьохсот карбованців (ст. 155)». Як видно з тексту норми, предметом злочину за КК РСФРС 1960 був тільки чужий товарний знак (на відміну від кількох предметів злочину за КК РРФСР 1926 р). Як відзначають вчені, в радянський період розглянута стаття практично не застосовувалася через відсутність конкуренції.
У чинному КК РФ існує ст. 180 «Незаконне використання товарного знака». Її юридико-технічна характеристика буде дана в наступному параграфі.
Отже, історія кримінальної відповідальності за незаконне використання чужого товарного знака в нашій країні нараховує вже майже два століття. Аналізуючи вищенаведені норми, можна зробити висновок про те, що вони мінялися відповідно соціально-економічної ситуації в державі. Так, за часів Російської Імперії санкції за розглядається злочин містили покарання у вигляді позбавлення волі, і не передбачали ніякого штрафу в казну. За часів НЕПу, які, як відомо з російської історії, був вимушеним заходом для підняття економіки, з'являється покарання у вигляді штрафу. Втім, виправно-трудові роботи також були передбачені. У радянський період кримінально-правова норма про незаконне використання товарного знака, застосовувалася вкрай рідко, що було обумовлено плановим характером економіки і відсутністю конкуренції. Чинний КК РФ закріпив у ст. 180 нову норму, яка багато в чому базується на положеннях Модельного Кримінального Кодексу, прийнятого в якості рекомендаційного акту Постановою Міжпарламентської асамблеї держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.
1.2 Характеристика положень, що встановлюють відповідальність за незаконне використання товарного знака за КК РФ
Перша редакція КК РФ в ст. 180 передбачала відповідальність за незаконне використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів (ч.1) і попереджувального маркування у відношенні не зареєстрованого в РФ товарного знака або найменування місця походження товару (ч.2). Частина 3 ст. 180 КК РФ (діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою) була введена лише Федеральним законом від 17.11.2001 №144-ФЗ. Більше змін диспозиція цієї норми не зазнавала.
Що стосується санкцій, то перша редакція передбачала відповідальність за незаконне використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів (ч. 1 ст. 180 КК РФ) у вигляді штрафу «у розмірі від двохсот до чотирьохсот мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох до чотирьох місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років ».
У відповідності з Федеральним законом від 08.12.2003 №162-ФЗ були внесені зміни: штраф від двохсот до чотирьохсот мінімальних розмірів оплати праці був замінений штрафом у розмірі до двохсот тисяч рублів, а штраф у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох до чотирьох місяців був замінений аналогічним штрафом на період до вісімнадцяти місяців - за незаконне використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів. А незаконне використання попереджувального маркування (ч. 2 ст. 180 КК ...
