Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Адвокат по арбітражним справах в суді

Реферат Адвокат по арбітражним справах в суді





вноважений представляє. У строгій відповідності з законом уповноважені представляти поширюється лише на ті процесуальні права, які спеціально вказані в законі. Не названі в ч.2 ст.62 lt; garantf1: //12027526.6202gt; АПК РФ права і обов'язки надані представнику законом.

О.П. Чистякова, не зупиняючись на питанні про поняття повноважень представників в арбітражному процесі, проте має на увазі під повноваженнями сукупність прав та обов'язків представника в арбітражному процесі, розділяючи їх на загальні та спеціальні. Водночас той же автор вважає, що це розділення повноважень не поширюється на законних представників, обсяг повноважень яких значно ширше.

Е.Е. Колоколова, розглядаючи питання про правовий статус адвоката як представника в цивільному процесі, фактично також розуміє сутність процесуальної діяльності представника як реалізацію делегованих йому довірителем прав.

Отже, в законі і процесуальної літературі під повноваженнями представника розуміється сукупність процесуальних прав та обов'язків, одними з яких його наділяє закон (вони в строгому сенсі слова повноваженнями не є), іншими - що представляється. Перша група прав і обов'язків представника носить назву загальних повноважень, друга - спеціальних повноважень.

Частина 1 ст.62 lt; garantf1: //12027526.6201gt; АПК РФ в якості загальних повноважень вказує право представника на вчинення всіх процесуальних дій, крім тих, які повинні бути спеціально зазначені в дорученні. Вважаємо, що такі права та обов'язки кожного представника можна віднести до його самостійним суб'єктивним правам та обов'язкам, реалізація яких у більшості випадків не залежить від подається. Наведемо дослівно зміст цієї норми: Представник має право вчиняти від імені особи всі процесуальні дії, за винятком дій, зазначених у частині 2 lt; garantf1: //12027526.6202gt; цієї статті, якщо інше не передбачено в довіреності або іншому документі .

Здається, що аналіз цього правила дозволяє зробити висновок про те, що представлений не може обмежити представника в його праві здійснювати ті процесуальні дії, які віднесені законом до загальних повноважень. Це ще раз підтверджує, що у представника є самостійні суб'єктивні права і обов'язки як у особи, що у справі. Для того щоб визначити природу цих прав, звернемося до закону.

Формулювання ч.1 ст.62 lt; garantf1: //12027526.6201gt; АПК РФ, на погляд автора цієї статті, означає, що представник наділений законом комплексом прав і обов'язків всіх осіб, що беруть участь у справі, зазначених у ст.41 lt; garantf1: //12027526.41gt; АПК РФ. Інший висновок зробити важко, оскільки в АПК РФ lt; garantf1: //12027526.0gt; немає іншої норми, в якій би містився перелік прав і обов'язків представника. Іншими словами, спеціальна норма ч.1 ст.62 lt; garantf1: //12027526.6201gt; АПК РФ підлягає застосуванню тільки в сукупності зі ст.41 lt; garantf1: //12027526.41gt; АПК РФ. З цієї причини можна запропонувати доповнити перелік осіб, що у справі, що міститься в ст.40 lt; garantf1: //12027526.40gt; АПК РФ, зазначенням на представників.

Тільки за цієї умови правомірним буде твердження про те, що до числа загальних повноважень (прав і обов'язків) представника відносяться повноваження по знайомству з матеріалами справи, зняттю копій з матеріалів справи, заявою відводів, поданням доказів та інші, пов'язані з можливістю участі в арбітражному процесі (ст.41 lt; garantf1: //12027526.41gt; АПК РФ). Представник має право вчиняти від імені акредитуючої переважна більшість тих процесуальних дій, які вправі здійснювати сам представляється.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що фактично представник як особа, яка бере участь у справі, має самостійні права та обов'язки, якими він наділений законом. У той же час АПК РФ lt; garantf1: //12027526.0gt; не містить переліку таких прав, побічно відсилаючи до змісту ст.41 lt; garantf1: //12027526.41gt ;, де міститься перелік загальних прав і обов'язків всіх осіб, що беруть участь у справі, та встановлюючи вилучення з таких загальних прав.

Крім зазначених прав і обов'язків (загальних повноважень), представник, який виступає в арбітражному процесі за уповноваженням сторони (іншої заінтересованої особи), наділяється повноваженнями, званими в процесуальній літературі спеціальними повноваженнями.

Особливості правового регулювання реалізації таких спеціальних повноважень полягають у наступному.

По-перше, наділення представника спеціальними повноваженнями можливо тільки у випадку, коли в арбітражному процесі має місце договірне представництво (здійснюване адвокатами та іншими особами), а також представництво, здійснюване працівниками юридичної особи.

По-друге, що представляється (сторона, третя особа та ін.) може наділити договірного представника тільки такими правами, якими володіє сам.

По-третє, процесуальний закон містить вичерпний перелік прав, якими представлений може наділи...


Назад | сторінка 3 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перелік повноважень представника
  • Реферат на тему: Юридичні особи - суб'єкти цивільних прав та обов'язків
  • Реферат на тему: Реалізація прав, свобод і обов'язків людини і громадянина
  • Реферат на тему: Права та обов'язки керівників. Делегування повноважень
  • Реферат на тему: Характеристика екологічних прав і обов'язків громадян