ти свого представника. Цей перелік встановлений в ч.2 ст.52 lt; garantf1: //12027526.5202gt; АПК РФ. Представлений по своїй волі і на свій розсуд вказує в довіреності, якими саме з перерахованих повноважень він наділяє представника. У судовій практиці можливі випадки, коли наділення представника спеціальними повноваженнями може відбуватися шляхом вказівки на те, що представник має право здійснювати під час розгляду справи будь-які дії, перелічені в ч.2 ст.52 lt; garantf1: //12027526.5202gt; АПК РФ. Але щоб уникнути спірних ситуацій правильніше оформляти повноваження договірного представника шляхом конкретної вказівки на відповідні права, які він може реалізувати під час розгляду справи.
По-четверте, закон відносить до числа спеціальних повноважень представника право на вчинення наступних процесуальних дій: підписання позовної заяви та відзиву на позовну заяву; підписання заява про забезпечення позову; передачу справи до третейського суду; повна або часткова відмова від позовних вимог і визнання позову; зміна підстави або предмета позову; укладення мирової угоди та угоди по фактичним обставинам; передачу своїх повноважень представника іншій особі, (передоручення); право на підписання заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами; оскарження судового акта арбітражного суду Росії; отримання присуджених грошових коштів або іншого майна.
По-п'яте, вважаємо, що законні представники, захищаючи в суді права та охоронювані законом інтереси недієздатних, обмежено дієздатних громадян, в силу закону мають комплекс прав і обов'язків, які в строгому сенсі сліва повноваженнями не є. Це дає підставу деяким авторам стверджувати, що стаття 62 lt; garantf1: //12027526.62gt; АПК РФ не поширюється на законного представника. Водночас той же автор стверджує, що обсяг повноважень (виділено мною, - Е.А. Т.) законного представника виражається в тому, що він може вчиняти від імені акредитуючої всі процесуальні дії, у тому числі розпорядчого характеру, право здійснення яких належить акредитуючій, з обмеженнями, встановленими законом. АПК lt; garantf1: //12027526.0gt; РФ таких обмежень не встановлює. Отже, визначати межі повноважень законного представника потрібно з урахуванням відповідних норм матеріального права. Погоджуючись з такою думкою по суті, вважаємо, що некоректно називати обсяг прав і обов'язків законного представника повноваженнями, оскільки повноваженнями представника наділяє представляється. Цією складової частини внутрішніх відносин законного представництва немає в наявності. Тому батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники, захищаючи інтереси своїх дітей і підопічних, реалізують ті суб'єктивні права і обов'язки, якими вони наділені законом, - матеріальним (цивільних, сімейних) і процесуальним.
Інститут законного представництва, на думку автора цієї роботи, є змішаним інститутом матеріального і процесуального права, оскільки матеріальне право визначає мету діяльності законних представників, виконуючих обов'язок захисту інтересів неповнолітніх, недієздатних та обмежено дієздатних громадян, а процесуальне - визначає шляхи реалізації тих прав і обов'язків, які закріплені в сімейному та цивільному праві. Така сама риса (поєднання матеріально-правових і процесуальних ознак) відрізняє і обсяг прав і обов'язків законних представників: матеріальний закон уповноважує їх і одночасно зобов'язує захищати інтереси неповнолітніх або недієздатних громадян у суді, а процесуальний закон надає їм для цього всі можливості.
Для того щоб правове регулювання питань, пов'язаних з обсягом і реалізацією прав законних представників, придбало велику чіткість, автор цієї роботи пропонує доповнити ст.62 lt; garantf1: //12027526.62gt; АПК РФ ч.3, де необхідно спеціально вказати, що законні представники мають право здійснювати під час розгляду справи всі необхідні процесуальні дії з обмеженнями, встановленими матеріальним законом. Одночасно в цій же нормі можна вказати, що при скоєнні законними представниками процесуальних дій, які зачіпають матеріальні права і законні інтереси неповнолітніх та недієздатних громадян (відмова від позову, визнання позову, укладення мирової угоди), арбітражний суд запитує згоду органів опіки та піклування.
Оформлення повноважень представників в арбітражному процесі проводиться за допомогою довіреності. Право законного представника на участь в арбітражному процесі підтверджується документом, що підтверджує його статус і повноваження. Це можуть бути: свідоцтва про народження, адміністративний акт про призначення опіки та піклування, рішення суду про усиновлення. При вирішенні цього питання особи, які звертаються до допомоги представника, або законні представники керуються нормами матеріального права. Вважаємо, що немає необхідності включення в процесуальний закон докладних правил, дублюючих відповідні норми цивільного та сімейного законодавства.
На закінчення відзначимо, що розглянуті питання, пов'язані з по...
