stify"> Тим не менше, існують деякі склади злочинів, у яких виходячи з їх змісту можна зробити висновок про необов'язковий наявності у співучасників всіх ознак суб'єкта. Наприклад, крадіжка, вчинена групою осіб (ч. 2 ст. 205 КК РБ), передбачає участь у злочині кількох людей, але не обов'язково суб'єктів кримінального права. Не вказує на обов'язковість ознак суб'єкта злочину щодо кожного співучасника і ст.16 КК РБ, яка використовує термін «особи», а не «суб'єкти». Таким чином, співучасть буде і тоді, коли крадіжку, наприклад, здійснюють дві особи, одна з яких не досягла віку кримінальної відповідальності.
Спільність (узгодженість) дій співучасників являє собою прагненні кожного з них досягти єдиного результату, кожний з них робить свою частину злочинних дій, чим і полегшує вчинення злочину для інших співучасників і сприяє досягненню обумовленого результату.
Співучасть може виражатися як у скоєнні активних дій, так і в бездіяльності. Отже, всі співучасники, незалежно на свою роль у злочині, діють єдине при вчиненні діяння, для досягнення злочинних наслідків і створення між діянням і наслідками причинного зв'язку [26].
Злочинний результат є єдиним для всіх.
Суб'єктивними ознаками співучасті є обізнаність про цілі і єдність наміру.
обізнаності співучасників про цілі злочину є знання ними хоча б у загальних рисах причину спільних дій. Для співучасті не є необхідним повну обізнаність всіх злочинців про весь обсяг запланованих дій і про всіх співучасників. Достатньо, щоб кожен був обізнаний про дії виконавця, а виконавець знав про наявність хоча б одного співучасника. Проста допомогу злочинцеві з боку особи, яка не передбачало про цілі діяльності винного, нічого очікувати бути співучастю.
Єдність наміру припускає змову, угоду про спільні дії для досягнення очікуваного результату. Домовленість про злочин може полягати як на словах, так і за допомогою жестів (знаків), через посередників, переписку і т.д. Час між укладанням змови та вчиненням злочину значення не має. Змова може конкретизуватися, змінюватися або припинятися співучасниками по ходу здійснення злочину.
Необхідності в тому, щоб всі співучасники в повному обсязі обмовляли всі дії кожного співучасника, немає. Змова може володіти загальним характером, головне, щоб на основі змови було сформовано єдність наміру співучасників по відношенню до діяння, наслідків і причинного зв'язку. Дії та наслідки, що виходять за рамки єдиного наміру, не можуть обов'язковими на карб всім співучасникам. Вони ставляться тільки тим, хто, порушуючи змови, скоїв раніше не обумовлені дії.
Необережна вина виключає можливість співучасті, оскільки в необережних злочинах неможливий змову про результат. У таких випадках кожен, хто сприяв завданню шкоди, підлягає кримінальній відповідальність самостійно. Наприклад, за порушення правил безпеки на виробництві, що спричинило смерть людини (ч. 2 ст. 306 КК РБ), в межах своїх посадових обов'язків і залежно від ступеня винності можуть нести відповідальність кілька суб'єктів: майстер, головний інженер, директор, але не в якості співучасників, а окремо за допущені кожним «свої» порушення.
Мотиви і цілі співучасників можуть не збігатися. Так, наприклад, при вбивстві один співучасник може керуватися помстою, а інший - користю. Якщо мотив або мета включається в диспозицію статті в якості обов'язкової ознаки складу злочину, то необхідно встановити, що співучаснику відомо про мотив виконавця. Наприклад, для визнання співучасником вбивства з користі (п. 12 ч. 2 ст. 139 КК РБ) потрібно, щоб особа, яка сприятиме виконавцю, знало про його корисливих спонукань.
Співучасть можливо тільки щодо конкретного злочину. Не можна тлумачити співучасть абстрактно, взагалі, як зв'язок і взаємини між людьми. Необхідним є, щоб відносини між співучасниками переслідували саме злочинні цілі. Так, деякі склади злочинів встановлюють відповідальність особи за вступ до злочинного угруповання, участь у ній незалежно від того, чи вчинені особою будь-які дії спільно з членами цього угруповання (ст. Ст. 285, 286, 287 КК РБ).
Співучасть підвищує суспільну небезпеку злочину. Співучасникам набагато легше завдати істотної шкоди, спрощується вчинення злочинних дій, втекти з місця злочину, скористатися цінностями, здобутими злочинним шляхом. Деякі злочини, потребують тривалої організації та узгодженості складних дій, важко, а часом і неможливо, зробити поодинці. У зв'язку з цим кримінальний закон посилює відповідальність за злочини, вчинені у співучасті [30, с. 240].
РОЗДІЛ 2. ВИДИ співучасником злочину
Співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину. Вих...
