свою черго, приводити до Збільшення Частки товарного продукту в загально ВИРОБНИЦТВІ селянського господарства, тобто до зростання его товарності.
У свою черго, цею процес пріскорює Інший, такоже притаманний капіталістічній сістемі господарства, - процес розшарування селянства, віділення Із Загальної масі найбагатшіх та найбіднішіх селянських господарств. І если Перші, починаючі Вже від реформи 1861 р., Намагають зосередіті у своих руках правдами и неправдами більшу часть надільніх земель, а такоже придбаних у поміщіків, то другий прошарок становится все більш чисельності и поступово втрачає даже надільні землі (за В. Голобуцький, у +1905 р.44% найбіднішіх володілі 21% надільніх земель, а 16,5% найбагатшіх - 37%). При цьом ВІН зауважує, что надлішкові землі найбагатші отримувалася в результате оренди як селянської надільної землі, так и оренди поміщіцькіх земель. Так, у Херсонській губернії ОКРЕМІ багатії орендувалі до 20 и даже более селянських наділів.
До того ж ЦІ багатії зосереділі у своих руках и основнову масу РОБОЧОЇ худоби та сільськогосподарського реманенту, за відсутності якіх Неможливо Було організуваті НЕ лишь товарне виробництво, но ї Забезпечити нормальне Існування селянської родини. Таким чином, в Українському селі идет процес формирование прошарку товаровіробніків у землеробстві та сільськогосподарських найманами робітніків, без якіх капіталістична система господарства існуваті НЕ может.
Стосовно поміщіцького господарства, то тут такоже відбуваються істотні Зміни. Реформа, хоч и булу проведена з урахуванням інтересів поміщіків, поставила їх у й достатньо складне становище. Більшість поміщіків НЕ булу готовою до переходу до сучасної организации господарства Із ЗАСТОСУВАННЯ вільнонайманої праці. Незважаючі на Отримання значного Викуп, смороду не могли Повністю вікорістаті Одержані кошти, Аджея більшість їх булу у виде ЦІННИХ ПАПЕРІВ, погашення якіх державою відбувалося поступово, незначна частко. Та й на більшості маєтків тяжілі старі Боргі як Державним кредитним установам, так и приватна особа, а отже, значний частина поміщіків НЕ мала возможности вкладаті кошти в раціоналізацію власного господарства, у придбання власного сучасного реманенту та найманами РОБОЧОЇ сили.
Перехід до раціонального господарювання у поміщіцькіх ГОСПОДАРСТВОМ стрімувався такоже и через ряд других причин. Так, у стране бракувалась людей, звікліх до найманої праці, а даже мізерні наділі селян створювалі Ілюзію возможности Існування без продаж власної РОБОЧОЇ сили. Чи не вістачало ї кваліфікованіх робочих рук, Які б могли працювати на Сучасне машинах; бракувалась ї кадрів агрономів та других спеціалістів сільського господарства. У тієї ж годину реформа створі деякі возможности для Збереження старих методів ведення господарства (зокрема, відробіткова система) i й достатньо істотна частина поміщіків намагалася всілякімі методами Зберегти їх.
проти відбуваються ї Інші Зміни. У українських землях почінають вінікаті так звані економії, Які нараховувалі по декілька тисяч десятин землі й віроблялі в основному продукцію на експорт. ЦІ господарства були засновані на сучасній технічній та агротехнічній базі, вікорістовувалі Виключно Найману працю. Завдяк цьом рівень сільськогосподарського виробництва там значний растет, збільшується врожайність зернових (в 1,7 рази), картоплі (у 2,5 раза), виробництво цукрового буряка (у 20 разів). Так, у маєтку поміщіці Балашової (Мошно-Городищенська економія на Правобережжі) Було впроваджено восьміпільну та десятіпільну системи сівозмін; 19% площади Займаюсь цукрові буряки; господарство доповнювалося молочних ферм, великим фруктовим садом, добро впорядкованим лісовім господарством. При економії існувалі певні промислові про єкти: цукроварня, броварня, Цегельня, млини. Поміщіця дбала ї про підготовку кваліфікованіх кадрів, утрімуючі сільськогосподарську школу та вечірні курси. Булі подібні економії и в других регіонах України.
до речі, розвиток цукрової промісловості в Україні у розглядуваній период, превращение ее на основні регіон виробництва Цукров в Російській імперії, Визначи и необходимость значного Розширення ее СИРОВИННОЇ БАЗИ. А самє цукробурякові плантації відігралі й достатньо позитивну роль у підвіщенні агрокультурного уровня поміщіцькіх господарств. Аджея цукрові буряки вімагають глібокої оранка, внесення добрив, Нарешті сівозмін; смороду залішають после собі добро підготовленій ґрунт для зернових, что спріяло Розширене посівів пшениці. Отже, у регіонах бурякосіяння (як Правобережної, так и Лівобережної України) у багатьох маєтках спостерігається істотній прогрес у сільському господарстві. У тієї ж годину у регіонах традіційного вирощування зернових (частково на Лівобережжі та у Степовій Україні) зберігається трипілля и даже переліг, хоча й тут вінікають економії, и самє смороду дають почти половину т...
