письменника з 1834 по 1883
Предмет дослідження - публіцистика письменника, її еволюція.
Методи дослідження: інтерпретація публіцистичних текстів, тобто коментарі тих прямих заяв, які складають зміст письменницьких виступів.
Практична значимість дипломної роботи полягає в тому, що її результати можуть використовуватися у вивченні літературного процесу ХIХ століття
Структура дипломної роботи: складається з вступу, двох розділів, висновків, додатку та списку літератури.
Глава 1. ПРОБЛЕМАТИКА публіцистики І.С. ТУРГЕНЄВА
.1 Літературно-критична діяльність письменника
тургенев літературний публіцистичний
«Літературно-критичні тексти в багатоголосої своїй сукупності допомагають осмислювати й оформляти літературне життя епохи і нації. Одночасно сама літературна критика була і залишається суверенною об'єктом спеціального дослідницького уваги. За влучним висновком Ролана Барта, літературна критика займає проміжне положення між наукою і читанням raquo ;. І цей маргінальний статус - упереджене інтуїтивно-інтелектуальне просвічування - Прочитання словесно-художнього тексту, обумовлене хвилюваннями, спокусами, сумнівами, сполучними словесність з строкатою реальністю, - викликає підвищений інтерес до різножанрової літературно-критичної продукції ».
Російська літературне життя останніх трьох століть протікає в напружених ідейно-естетичних діалогах і суперечках. Шукання і прогнози різних за своїми переконаннями літературних критиків дозволяють повніше і зрозуміліше виявити природу історико-літературного процесу в Росії. Доля російської літературної критики нерозривно пов'язана з драматично складною історією вітчизняної культури та соціально-політичного буття країни. У Росії, починаючи з 1830-40-х років, історія критики тісно ув'язана з історією та теорією журналістики: літературна критика - майже обов'язкова складова частина (відділ, рубрика) літературно-громадських журналів, пізніше газет, а з другої половини ХХ століття - програм радіо- і телепередач; в останнє десятиліття ми маємо право говорити про мережеві версіях літературно-критичного буття. Літературна критика з різною мірою інтенсивності впливає на загальний інтелектуальний напрямок у роботі регулярних друкованих видань, електронних засобів масової інформації, істотно впливає на структуру і контекст періодики.
Критичні думки видатних письменників завжди вкрай важливі і цікаві. Вони є невід'ємною складовою частиною історії критики і представляють величезну цінність навіть на її самих зрілих стадіях розвитку. У більшості випадків судження письменників особливо цінні для характеристики внутрішньої творчої лабораторії письменників. Крім того, літературно-критичні судження письменників служили надійним оплотом проти декадансу навіть тоді, коли «офіційна» передова критика явно пасувала і робила поступки ідеалізму, суб'єктивізму, як це було з народницької критикою. Слід враховувати і різну ступінь професійних зв'язків письменників з критикою, випадковість і невипадковість приводів для їх виступів і самий характер виступів (мова, стаття, трактат, щоденник).
Тургенєв-критик йде рука об руку з Тургенєвим-письменником на всьому протязі творчості. Коло його інтересів безмежно широкий. Однією творчої роботи над художніми творами Тургенєву було недостатньо. Його також тягло і до критики, яка залишалася тоді для мислячого російської людини ареною найбільш відвертого вираження громадської позиції.
Звернення Тургенєва до критики не було випадковим. До жанру критичних виступів з питань літератури він звертався протягом усього свідомого життя. І, як правило, в його статтях піднімалися не тільки питання власне творчі, а й найважливіші проблеми сучасного йому життя.
Діяльність Тургенєва-критика заслужено оцінили багато з його сучасників. Е.М. Феоктистов, що виражав, мабуть, не тільки свою думку, але й судження московських «західників» (А.Д. Галахова, П.Н. Кудрявцева та ін.), Писав Тургенєву 18 (30) березня 1853 р .: «Я Вам і забув зовсім сказати про Вашої маленької статейці в" Современнике про Аксаковской книзі (" Записки рушничного мисливця Оренбурзької губернії) - вона мала, але прекрасна. Вона-то і підпалила мене передати Вам мої здогади про те, що з Вас вийшов би блискучий критик або що-небудь подібне. Коли згадую статті lt; ... gt; про Островського комедії (і це найкраща), про" Племінниці і ось остання навіть, як би вона не була мала - я все більш і більш переконуюся в моєму думці» про те, що і сам Тургенєв надавав відоме значення своїм літературно-критичним статтям , писалися наприкінці 1840-х - початку 1850-х років, свідчить те, що він включив багато з них в перший том видання твор...
