;
вперше показав, яким чином конкуренція, зрівнюючи норми прибутку, призводить до оптимального розподілу праці і капіталів між галузями;
розробив елементи моделі досконалої конкуренції і теоретично довів, що в її умовах можливе максимальне задоволення потреб;
зробив суттєвий крок до формування теорії оптимального розподілу ресурсів в умовах досконалої конкуренції.
У цілому весь кінець 19 і початок 20 століть з'явилися періодом, що змінив багато усталені погляди на конкуренцію та її роль в економіці. Невдоволення існувала моделлю досконалої конкуренції, головним чином, було викликано надмірною увагою тільки одному виду конкуренції - ціновий і неможливості розкрити за її допомогою сутності конкурентної діяльності, а вже до середини 20 століття сформувалися загальні уявлення про сутність конкуренції та її основних рушійних силах, що виразилися в постулюванні чотирьох класичних моделей: досконалої (чистої) конкуренції, монополістичної, олігополістичної конкуренції і чистої монополії [12].
Таблиця 2 - Еволюція теоретичних поглядів на конкуренцію
Економічна модель конкуренцііОсновоположнікі моделі та їх основні трудиЧІСТАЯ КОНКУРЕНЦІЯ Дуже велика кількість підприємств, що реалізують стандартизовану продукцію; контроль над ціною відсутня; дуже еластичний попит; нецінові методи конкуренції не практикуються; відсутні перешкоди для організації бізнесаСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦІЯ А. Сміт «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 г) .; Д. Рікардо «Принципи політичної економії та оподаткування» (1817р.); Дж. С. Мілль «Принципи політичної економії» (1848 г.); К. Маркс «Капітал» (1863-1894 рр.) МОНОПОЛІСТИЧНА КОНКУРЕНЦІЯ Велика кількість підприємств, що реалізують диференційовану продукцію; діапазон цін вузький; еластичний попит; вхідний бар'єр у галузь незначітельнийНЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦІЯ А.О. Курно «Дослідження математичних принципів теорії багатства» (1838 г.); Ф.І. Еджуорт «Теорія монополії» (1897 г.); К. Вікселль «Лекції з політичної економії» (1901 г.); Дж. Робінсон «Економічна теорія недосконалої конкуренції» (1933р.) Е. Чемберлін «Теорія монополістичної конкуренції» (1933 г.); Дж. Кейнс «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 г.) Й. Шумпетер «Капіталізм, соціалізм і демократія» (1942 р); А.П. Лернер «Економіка контролю» (1944 р); Ф.А. Хайек «Індивідуалізм і економічний порядок» (1948 р) П. Саффа «Виробництво товарів за допомогою товарів» (1960 г.) олигополистическим КОНКУРЕНЦІЯ Невелика кількість підприємств; діапазон контролю цін залежить від рівня узгодженості дій підприємств; переважно НЕ цінова конкуренція; наявність істотних перешкод для організації бізнесаЧІСТАЯ МОНОПОЛІЯ Одне підприємство, що випускає унікальну продукцію, що не має ефективних замінників; контроль над цінами значний; попит нееластичний; вхід в галузь для інших фірм заблокований
. 2 Сучасні теоретико-методологічні підходи до розробки конкурентних стратегій та управління конкурентоспроможністю
В останній чверті ХХ ст., коли умови конкуренції значно ускладнилися і почалися інтенсивні пошуки нових важелів ефективності, американські теоретики бізнесу та менеджменту запропонували ряд концепцій як універсальних рецептів дій компаній в цілях утримання ринкової першості.
Кожна з цих концепцій швидко набувала прихильників, а їх автори отримували популярність. Одні з них намагалися створити нові комбінації на основі традиційного корпоративного досвіду, інші - зробити прорив у майбутнє. Пошуки шляхів до успіху в динамічно змінюється економіці тривають і сьогодні.
У 70-і роки популярністю користувалися доступні, наочні і тому привабливі для менеджерів схеми розподілу стратегічних ресурсів для багатогалузевих фірм. Вони були свідомо спрощені, щоб скоротити потребу в зборі даних і виявити пріоритети для подальшого аналізу. Одна з таких схем - розроблена Бостона консалтинговою групою матриця зростання ринку/частка ринку. Щоб розподіляти обмежені ресурси за допомогою даної матриці, керівництву компаній пропонувалося попередньо, на око, оцінити рентабельність і перспективність своїх виробничо-збутових відділень, які поділялися на чотири типи: зірки, дійні корови, знаки питання, собаки [12].
У 80-ті роки професор Гарвардської школи бізнесу Портер М. піддав дану модель нищівній критиці, підкресливши, що ринкова частка компаній і зростання галузевого ринку - аж ніяк не єдині критерії рентабельності і перспективності. На його думку, всі стратегії створення стійких конкурентних переваг, так чи інакше, укладаються в три типових варіанти. Оскільки будь-яка компанія стикається з появою нових суперників, спробами покупців збити ціни, а постачальників - підвищити їх, а також з поширенням товарів-замінників, в...
