ьдований весь ряд угод, які, у свою чергу, залежать від цього зобов'язання. Раз товар не міг бути проданий протягом певного проміжку часу, - навіть якщо не змінилася його вартість, - то однієї цієї обставини вже достатньо для того щоб гроші не могли виконати свою функцію засобу платежу, бо вони повинні функціонувати як засіб платежу в певний, заздалегідь встановлений термін. А так як одна і та ж сума грошей функціонує для ряду взаємних угод і зобов'язань, то неможливість сплати виникає тут не в одному тільки, а в багатьох пунктах, і звідси виникає криза.
Такі формальні можливості кризи. Перша можлива без останньої, т. Е. Кризи можливі без кредиту, без того, щоб гроші функціонували як засіб платежу. Але друга неможлива без першої, т. Е. Без відділення купівлі та продажу один від одного. Однак в останньому випадку криза настає не тільки тому, що товар взагалі не може бути проданий, але й тому, що він не може бути проданий протягом певного проміжку часу, і криза виникає і отримує тут свій характер не тільки від того, що товар не може бути проданий, а й від того, що не реалізується цілий ряд платежів, які засновані на продажі цього певного товару в цей певний строк. Така форма грошових криз у власному розумінні слова.
Таким чином, якщо криза настає внаслідок відділення один від одного купівлі та продажу, то він розвивається як грошовий криза, коли гроші вже функціонують як засіб платежу, і ця друга форма криз в такому випадку виникає в якості чого-то само собою зрозумілого, як тільки настає перша. Стало бути, при дослідженні того, чому загальна можливість кризи стає дійсністю, при дослідженні умов кризи, абсолютно зайве приділяти особливу увагу формі тих криз, які виникають із розвитку грошей як засобу платежу. Саме тому економісти і люблять посилатися на цю самозрозумілу форму як на причину криз. (Оскільки розвиток грошей як засобу платежу пов'язане з розвитком кредиту і його розбуханням, слід, звичайно, з'ясувати причини цих явищ, але тут ще не місце для цього.)
Загальна можливість криз є сам формальний метаморфоз капіталу, відділення один від одного купівлі та продажу в часі і просторі. Але це ніколи не є причиною кризи. Бо це не що інше, як найбільш загальна форма кризи, т. Е. Сама криза в його найбільш загальному вираженні.
Але не можна сказати, що абстрактна форма кризи є причина кризи. Якщо запитують про його причини, то хочуть саме знати, чому його абстрактна форма, форма його можливості, перетворюється з можливості в дійсність. Загальні умови криз, оскільки вони не залежать від коливань цін (все одно, чи пов'язані ці коливання цін з кредитом чи ні), що відрізняються від коливань вартостей, надолужити виводити з загальних умов капіталістичного виробництва.
Криза може наступити: 1) при зворотному перетворенні грошей в продуктивний капітал - в результаті змін вартості елементів продуктивного капіталу, особливо сировини; наприклад, коли обсяг врожаю бавовни зменшується і його вартість тим самим зростає. Ми тут маємо справу ще не з цінами, а з вартостями.
З'являється криза праці та криза капіталу, т.е відбувається порушення процесу відтворення, викликане підвищенням вартості однієї з частин постійного капіталу, що підлягають відшкодуванню з вартості продукту. Якщо продукт в якості засобу виробництва вливається в інші сфери виробництва, то відбувається зростання, який викликає в них порушення відтворення. Якщо він входить в якості життєвого кошти в загальне споживання, то він або входить разом з тим у споживання робітників, або не входить. У першому випадку наслідки будуть ті ж, що і при порушеннях у змінному капіталі, про що мова буде попереду. Але якщо продукт взагалі входить у загальне споживання, то в результаті його подорожчання (якщо його споживання не скорочується) може зменшитися попит на інші продукти, а тому стане неможливим їх зворотне перетворення в суму грошей, відповідну їх вартості; таким чином порушується інша сторона їх відтворення: чи не зворотне перетворення грошей в продуктивний капітал, а зворотне перетворення товару в гроші. У всякому разі, у розглянутій нами галузі виробництва зменшується маса прибутку і маса заробітної плати, а тим самим зменшується і частина необхідної виручки від продажу товарів інших галузей [6].
Але такого роду недолік сировини може вийти також і незалежно від урожаю, або від обумовленої природними факторами продуктивності праці, що доставляє сировину. А саме, якщо в якій-небудь окремої галузі виробництва на машини і т. Д. Витрачена непомірно велика частина додаткової вартості, додаткового капіталу, то, при новому масштабі виробництва, сировини буде недостатньо, хоча його було б достатньо при виробництві в колишньому масштабі. Отже, це відбувається в результаті непропорційного перетворення додаткового капіталу в його різні елементи. В даному випадку перед нам...
