итку;
забезпечує формування муніципального бюджету в розмірі не менше 20% дохідної частини.
В даний час відсутня нормативно закріплена класифікація містоутворюючих підприємств. Містоутворюючими можуть бути як виробничі (промислові), так і невиробничі (науково-дослідні) підприємства. Особливе значення в системі містоутворюючих організацій мають великі промислові корпорації (акціонерні товариства) - бізнес-групи з обсягами продажів, що перевищують 500 млн. Доларів, що займають провідні позиції в своїх галузях. Специфікою територій присутності містоутворюючих організацій в Російській Федерації є наявність монопрофільних (моногалузевої) міст і районів, тобто міст і районів, що мають один напрямок спеціалізації і, як наслідок, одне або кілька містоутворюючих підприємств у даній сфері.
мономіст антикризовий управління соціальний
монопрофільним городаМоногорода-супутники великих поліфункціональних городовМоногорода з одним містоутворюючим предпріятіемМоногорода з декількома містоутворюючими підприємствами
містоутворюючих підприємств моногорода Каспийска є завод «Дагдизель» і ВАТ «Каспійський завод точної механіки».
Каспийск включений у федеральну цільову програму «мономіст». Один з основних напрямків - поліпшення соціально-економічної інфраструктури. Для отримання відповідної держпідтримки розроблено інвестиційні плани розвитку Каспийска.
В останні пару років, завдяки реалізованої в Росії масштабної держпрограмі модернізації Збройних сил, Каспийск отримав можливість значно посилити свій економічний потенціал. У 2012 році обсяг виконаного в Дагестані держоборонзамовлення склав близько 1600000000 рублів. У 2013 році на підприємствах республіки було розміщено замовлення вже в розмірі 2400000000 рублів, при цьому сума оборонного контракту, укладеного «Дагдизеля» з Міноборони РФ на 2013-2014 роки, склала 5800000000 рублів.
Активізація робіт з гособоронзаказу (на «Дагдизеля» виробляють торпеди для ВМФ) призвела до того, що індекс промислового виробництва в Дагестані в минулому році склав 137,5% - це абсолютний рекорд серед російських регіонів. А Каспийск за підсумками соціально-економічного розвитку за минулий рік посів друге місце серед муніципальних утворень Дагестану. У планах йде створення сучасних майданчиків для розміщення нових виробництв.
У Росії робота федеральних органів влади з містами проходить за двома напрямками:
1. Підтримка міст з особливими умовами господарювання (ЗАТО, наукові містечка);
2. Підтримка міст з критичними показниками рівня соціально-економічного розвитку.
Досі спроби законодавчого регулювання питань, що виникають з монопрофільних міст, не знаходили логічного завершення. Так, не отримав підтримки нижньої палати Російського парламенту проект закону «Про муніципальному освіту на основі промислового містоутворюючого підприємства». Та ж доля спіткала й інший проект «Про промисловому містоутворюючому підприємстві», відправлений на доопрацювання ще в 1999 році. Невдачі законодавчого регулювання мономіст в Росії пов'язані з їх значним поширенням в країні і високою вартістю витрат, які держава може витратити на підтримку цих міст. Тому надалі держава переносить акцент з підтримки монопрофільних муніципальних утворень на стимулювання містоутворюючих підприємств, зобов'язаних розробляти власні програми реструктуризації, спрямовані на підвищення ефективності їх діяльності. Так, Міністерству праці та зайнятості РФ в 2002 році пропонувалося провести аналіз та оцінку програм реструктуризації містоутворюючих підприємств і спрогнозувати наслідки їх реалізації. Починаючи з 1999 року НМЦ «Міста Росії» проводиться моніторинг ринку праці монопрофільних поселень, який, на жаль, перервався після реорганізації Уряду РФ в 2004 року.
Примітно, що найбільш активно проводять політику щодо захисту інтересів містоутворюючих підприємств в поселеннях великі підприємства, що представляють потужні промислові галузі - металургію, вугільну промисловість та ін. До того ж дані галузі, як правило, включають в себе вертикально інтегровані комплекси, слабо чутливі до проблем локальних територій.
Слід зазначити, що генеральною лінією з реабілітації російських мономіст є підвищення ступеня їх диверсифікації. У зв'язку з цим найбільш значущим заходом є розширення сфери послуг, супроводжуване збільшенням числа малих підприємств. Диверсифікація може здійснюватися як за рахунок створення нової продукції, освоюваної місцевими підприємствами, так і шляхом розширення ринків збуту вже сформованою номенклатури товарів і послуг. Актуальність реалізації другого напрямку, до того ж менш витратного, підтверджується слабкою поінформованістю про потенційні можливост...
