Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Диференціація феноменів аутоагресивної і самоповреждающему поведінки в клінічній психології

Реферат Диференціація феноменів аутоагресивної і самоповреждающему поведінки в клінічній психології





ного успіху, перевіркою своїх можливостей у самореалізації та розвитку власного Я .

Досить часто аутоагрессивное поведінку в юнацькому віці виконує соціально адаптивну функцію в соціалізації. При скоєнні аутоагресивної акту, суб'єкт прагне до підвищення власної самооцінки, що сприяє ідентифікації з референтною групою. Даний аспект можна розглядати в якості одного з пояснень, чому неефективно перешкоджати аутоагресії юнаки, не пропонуючи замінника, настільки ж адекватного для підтримки провідної діяльності [1, с. 8].

У різних вітчизняних і зарубіжних концепціях пояснення феномена аутоагресії має функціональний характер. Вони розглядають аутоагрессивное поведінку як спробу індивіда впоратися з ситуацією чи емоціями. Дослідники приписують кожному типу самоповреждающему поведінки особливу функціональну цінність.

Хронологічно аутоагресію як процес можна розділити на три періоди: предиспозицию, генералізацію і підтримуючі фактори. Дослідження предиспозиційному факторів спрямовані найчастіше на пошук можливих біохімічних детермінант аутоагресії.

За винятком незначної частини випадків, де аутоагрессоров володіють рідкісними генетичними аномаліями, акти самоушкодження пояснюються причинами чисто символічного характеру.

З погляду класичного психоаналізу предиспозицию аутоагресії обумовлена ??загостренням суперечностей між одночасно притаманними людині інстинктами самозбереження і саморуйнування. У підґрунті аутоагресивної поведінки лежить порушення ідентифікації, в результаті якого об'єкт агресії збігається із суб'єктом. Аутоаугрессівний характер поведінки визначається несвідомими психічними силами, а момент усвідомлення є чинником їх енергетичного перетворення і напрямки [8, с. 49].

Теорія об'єктних відносин розглядає аутоагресію в рамках загрозливого патерну відносин і дії примітивних захисних механізмів (проективної ідентифікації, розщеплення, відреагування та ін.

Психоаналіз розглядає зв'язок аутоагресії і депресії, зверненої на себе ненависті, що звинувачує Супер-Его; порушення регуляції афектів; диффузности Я-ідентифікацій і порушених кордонів Его.

Когнітивний напрямок розглядає аутоагресію через дію певного роду когнітивних спотворень, для яких властива ригідність когнітивних схем, дихотомія в мисленні і схильність до глобалізації. В рамках когнітивного напрямку вивчається атрибутивний стиль, когнітивна гнучкість/ригідність, стратегій саморегуляції, ступінь складності когнітивних стилів аутоагрессоров.

аутоагрессоров уразливі до фактору невизначеності ситуації, а також мають неефективний контроль над емоціями, нездатність до їх відстрочення.

У вітчизняних клінічних дослідженнях аутоагресія розглядається як дезадаптивних стратегія виходу з психологічної кризи, яка обумовлена ??особливими предиспозиційному факторами. Соціально-психологічну дезадаптацію можна представити як парциальную або тотальну залежно від того, якою мірою порушений пізнавальний, перетворювальний, комунікативний та ціннісно-орієнтований характер. Однак у всіх випадках в якості вирішального моменту формування предиспозиции до аутоагресивних проявів виступає смисловий конфлікт. Виконання аутоагресивної рішення (незалежно від причин, умов і форм дезадаптації) відбувається тільки після етапу особистісної переробки конфлікту. Не існує прямої залежності аутоагресивної поведінки від характеру і від тяжкості хвороби. Навіть у випадку психотичного стану індивіда, псевдореальном конфлікт переломлюється через базальні установки особистості raquo ;, що й обумовлює вибір форми подальшої поведінки.

Г.Я. Пилягіна вважає, що для виникнення аутоагресивної поведінки необхідна система, що включає як мінімум три компоненти:

1) фрустрированной людина з формується внутрішнім конфліктом, що пригнічує свою агресію, і одночасно заперечує свої соціалізовані інтроекти;

2) психотравмирующая ситуація, в якій реалізуються захисні патерни поведінки, обумовлені внутрішньособистісним конфліктом;

3) зворотна негативна зв'язок у вигляді нездійснені очікування по відношенню до об'єкта і збільшує напругу ситуації, агресивність суб'єкта, потреба дозволу внутрішньоособистісних конфліктів.

На основі вищеописаних компонентів Г.Я. Пилягіна представляє ієрархічну структуру генезу аутоагресії (малюнок 1).


Малюнок 1. Структурно-динамічна ієрархія аутоагресії


У психологічної теорії аутоагресивної патерну особистості (А. А. Реан) аутоагресія розглядається в якості складного поведінкового комплексу, в структурі якого виділяється чотири складових: характерологическая, самооценочная, інтерактивна і соціально...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування гендерних моделей (статеворольової поведінки) поведінки через ре ...
  • Реферат на тему: Емпіричне дослідження взаємозв'язку адиктивної поведінки та соціально-п ...
  • Реферат на тему: Динаміка соціально-психологічної дезадаптації при аналізі суїцидальної пове ...
  • Реферат на тему: Вплив саморегуляції індивіда на побудову системи власного організаційного п ...
  • Реферат на тему: Надзвичайні ситуації природного характеру, їх наслідки та правила безпечної ...