Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правові засоби медіативного вирішення спору

Реферат Правові засоби медіативного вирішення спору





р не повинно виділятися в якості ознаки медіації та медіація може бути як юрисдикційних, так і внеюрісдікціонним способом захисту.

Нам більш імпонує широкий підхід до тлумачення медіації. Ц.А. Шамлікашвілі визначає медіацію як альтернативний спосіб вирішення спору за участю третьої нейтральної, неупередженої боку - медіатора, який надає сприяння сторонам, залученим в суперечку і добровільно беруть участь у процедурі медіації, з метою вироблення взаємоприйнятного і життєздатного рішення з вирішення суперечки на умовах взаємної поваги та прийняття права кожної зі сторін захищати свої інтереси raquo ;. Дане визначення було б найбільш вдалим, якби в доктрині або законодавстві було б визначено поняття альтернативний спосіб вирішення спору raquo ;. Дослідник взяв дане поняття з американської доктрини без відповідної розшифровки. М.А. Калдина вказує, що медіація - це заснований на угоді конфіденційний процес, в ході якого сторони конфлікту добровільно намагаються за допомогою нейтрального третьої особи знайти точки дотику, які дозволять їм виробити рішення і врегулювати суперечку. У даному визначенні виділяється також підставу застосування медіації - угоду .

О.В. Авімская розуміє під медіацією такий спосіб врегулювання спорів, при якому його боку на основі добровільного волевиявлення за участю третіх неупередженої сторони намагаються знайти взаємоприйнятне рішення спору на основі дотримання принципів конфіденційності, рівноправності сторін та співробітництва raquo ;. Дане визначення підкреслює принципи здійснення медіації - добровільність, конфіденційність, рівноправність і співробітництво сторін. В цілому наведені вище визначення, так само як і російський закон, припускають можливість виключно добровільною медіації.

Проаналізувавши зазначені вище визначення, а також законодавство, хочеться відзначити, що медіація - явище матеріального права, а не процесуального. Так, В.А. Хохлов зазначає, що у випадку з медіапроцедурамі слід розрізняти три групи правовідносин. По-перше, це правовідносини, які склалися між сторонами і викликали необхідність проведення медіапроцедур (наприклад, відносини при постачанні неякісної продукції, сімейні відносини між подружжям і т.п.). По-друге, це відносини між сторонами в процесі здійснення процедур (передавати або не передавати спір на врегулювання, як саме це робити, як розподілити витрати та ін.). По-третє, це правовідносини між сторонами і медіатором (відповідною організацією) з надання послуг самої медіації (як саме проводити, які технології використовувати або, навпаки, не використовувати, хто саме з медіаторів буде здійснювати процедури, чи слід і скільки платити і т. п.). Всі вони взаємопов'язані (взаємообумовлені), але мають різні підстави і правове регулювання і носять матеріально-правовий характер.


3. Правила проведення медіації


Порядок проведення медіації залежить від того, ким вона проводиться. Якщо медіатор фізична особа, то порядок визначається угодою про проведення цієї процедури. Якщо процедура медіації проводиться організацією, то в затверджених нею правилах проведення медіації повинні бути зазначені:

) види спорів, врегулювання яких проводиться відповідно до даних правил;

) порядок вибору або призначення медіаторів;

) порядок участі сторін у витратах, пов'язаних з проведенням процедури медіації;

) відомості про стандарти і правила професійної діяльності медіаторів, встановлених відповідною організацією, що здійснює діяльність із забезпечення проведення процедури медіації;

) порядок проведення процедури медіації, у тому числі права та обов'язки сторін при проведенні процедури медіації, особливості проведення процедури медіації при врегулюванні окремих категорій спорів, інші умови проведення процедури медіації (п. 3 ст. 11 Закону про медіації).

При цьому в угоді про проведення процедури медіації сторони вправі вказати, якщо інше не передбачено федеральним законом або угодою сторін (у тому числі угодою про проведення процедури медіації), на самостійне визначення медіатором порядку проведення процедури медіації з урахуванням обставин виникспору, побажань сторін і необхідності якнайшвидшого врегулювання спору (п. 4 ст. 11 Закону про медіацію).

Згідно з п. 5 ст. 11 Закону про медіацію передбачається порядок проведення процедури медіації (порядок проведення процедури медіації, у тому числі права та обов'язки сторін при проведенні процедури медіації, особливості проведення процедури медіації при врегулюванні окремих категорій спорів, інші умови проведення процедури медіації).

У Законі прямо не вказані етапи процедури медіації, але з проведеного нами дипломного дослідження, можна припустити наступний по...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості інституту медіації
  • Реферат на тему: Переваги та можливості медіації
  • Реферат на тему: Конфліктологія та практика медіації: перспективи розвитку
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми розвитку медіації (посередництва) у Республіці Білорусь ...
  • Реферат на тему: Форми документів та порядок їх заповнення для проведення процедури "Мо ...