Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Визнання та виконання рішень іноземних судів на території Російської Федерації

Реферат Визнання та виконання рішень іноземних судів на території Російської Федерації





арбітражів)


. 1 Міжнародний договір як підстава для визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів)


У російській правовій системі принципи визнання та виконання іноземних судових рішень та іноземних третейських рішень (арбітражів) традиційно закріплюються в законодавчих актах. Крім Конституції РФ, де встановлені основні принципи цивільного судочинства, і Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р Про судову систему Російської Федерації raquo ;, положення в розглянутій області містяться в ЦПК РФ, який набрав чинності з 1 лютого 2003 (гл. 45), і АПК РФ, введеному в дію з 1 вересня 2002 (гл. 31). Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 г. №1-ФКЗ Про судову систему Російської Федерації встановив норму про те, що обов'язковість на території Російської Федерації постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6).

У яких випадках, тобто за яких умов, можливо визнання і приведення у виконання іноземного судового рішення в Росії? АПК і ЦПК по-різному відповідають на це питання. Згідно з п. 1 ст. 241 АПК рішення судів іноземних держав, прийняті ними по спорах та інших справах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, визнаються і виконуються в Росії арбітражними судами, якщо визнання і приведення у виконання таких рішень передбачено міжнародним договором Російської Федерації і федеральним законом. Згідно з п. 1 ст. 409 ЦПК рішення іноземних судів, у тому числі рішення про затвердження мирових угод, визнаються і виконуються, якщо це передбачено міжнародним договором Російської Федерації. Здавалося б, згадка в п. 1 ст. 241 АПК про федеральному законі не змінює суті справи, оскільки основний акцент в обох кодексах зроблений на міжнародному договорі як підставі для визнання і виконання іноземного судового рішення, однак насправді це зовсім не так. Можливість визнання і виконання іноземного судового рішення на підставі федерального закону означає введення нового підстави для такого визнання та виконання, яке і закріплюється в окремих федеральних законах.

Отже, принципово важливе питання про коло підлягають виконанню в Росії іноземних судових рішень і в ЦПК РФ, і в АПК РФ вирішується залежно від того, чи є з країною, суд якої виніс рішення, міжнародний договір на цей рахунок (ст. 409 ЦПК, ст. 241 АПК). Обидва Кодексу спираються на положення ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону Про судову систему Російської Федерації raquo ;, згідно з якою обов'язковість на території РФ постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації raquo ;. Законодавець, як видно, не відступила від застосовувався в Росії і раніше принципу, хоча при розробці АПК і ЦПК висловлювалися і обгрунтовувалися пропозиції про допущення виконання рішень іноземних судів і при відсутності міжнародного договору, якщо у відносинах з відповідною країною дотримана взаємність.

Санкціонування примусової реалізації іноземних судових постанов часто сприймається як якась послуга, що надається іноземній державі за рахунок применшення власного суверенітету. На жаль саме таке сприйняття превалює в Росії, на що вказує сьогоднішній стан регулювання даної сфери відносин, яке часто не виправдовує очікувань не тільки іноземних, а й російських громадян і організацій.

Сьогодні існує ситуація, при якій іноземна судове рішення у справі про присудження, винесене проти іноземного суб'єкта на користь Російського резидента, зустріне законодавчі перешкоди при приведенні його у виконання на території Росії. Виходить, що, ставлячи бар'єр несприятливим іноземним рішенням, одночасно відсікається можливість визнання вигідних для Росії судових актів іноземного походження, а також власні судові постанови позбавляються властивості исполнимости поза межами країни. Такий стан речей складно визнати правильним, і, образно висловлюючись, на зміну бар'єра повинен бути поставлений фільтр, що дозволяє вибірково підходити до вирішення означених питань.

Таким чином, найважливішою передумовою для визнання і приведення у виконання актів іноземних судів в Росії є наявність двостороннього або багатостороннього міжнародного договору, що передбачає таку можливість, або федерального закону, який прямо говорить про допустимість визнання і приведення у виконання іноземних рішень за відсутності міжнародного договору.


. 2 Принцип взаємності як підстава для визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів)


В даний час у вітчизняній доктрині міжнародного приватного права існує позиція, згідно з якою в Російс...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повідомлення сторони про судовому процесі як умову визнання іноземних судів ...
  • Реферат на тему: Використання рішень іноземних судів при вирішенні податкових спорів в Росій ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...
  • Реферат на тему: В'їзд і виїзд з Російської Федерації іноземних громадян і апатридів