ькій Федерації не повинна виключатися можливість виконання і визнання іноземних судових і арбітражних рішень на умовах взаємності. Основні наукові напрямки зазначеної позиції було детально висвітлено, зокрема, у статті Д.В. Литвинського Виконати можна відмовити raquo ;: ще раз до питання про можливість приведення у виконання рішень іноземних судів на території Російської Федерації в відсутність міжнародного договору" , опублікованій у Віснику Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації №4-5 за 2006 рік. Поява цієї позиціїбуло обумовлено, певною мірою, тими положеннями чинного законодавства Російської Федерації, згідно з якими іноземне судове або арбітражне рішення може бути виконане і визнано в Росії виключно за наявності міжнародного договору РФ і федерального закону (ст. 241 АПК РФ, ст. 409 ЦПК РФ).
Обгрунтовуючи можливість виконання і визнання іноземних судових актів представники згаданого вище доктринального підходу апелюють до двох основних аргументів: а) принцип взаємності є загальновизнаним принципом міжнародного права, який, у свою чергу, формує правову систему Росії (ч. 4 ст. 15 Конституції РФ); б) Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950 р, що стала частиною правової системи Росії, зобов'язує держави-учасниці виконувати іноземні судові та арбітражні рішення. Тут мається на увазі можливість виконання і визнання на основі взаємності судових актів незалежно від їх виду, категорії. Мова не йде про виконання та визнання на території держави певної категорії судових актів (наприклад, Федеральний закон Про неспроможність (банкрутство) raquo ;, закріпив положення про визнання рішень судів іноземних держав, винесених з питань банкрутства, на підставі взаємності). Не можна не відзначити, що Д.В. Литвинський у згаданій статті піддав справедливій критиці дані аргументи. Автор цієї статті порахував можливим звернути увагу на міжнародно-правові аспекти, що свідчать про необгрунтованість існування розглянутої доктринальної позиції.
Розглянемо питання, чи є принцип взаємності загальновизнаним принципом міжнародного права?
Для відповіді на це питання необхідно визначитися з поняттям загальновизнані принципи і норми міжнародного права .
Національне законодавство Росії використовує словосполучення загальновизнані принципи і норми міжнародного права raquo ;. Крім ч. 4 ст. 15 Конституції РФ, посилання передбачається в Цивільному кодексі РФ (ст. 7), Кримінальному кодексі РФ (ст. 1), Кримінально-процесуальному кодексі РФ (ст. 1) і т.д. Однак, незважаючи на часте згадування терміна загальновизнані принципи і норми міжнародного права raquo ;, жоден міжнародний акт, жоден внутрішньодержавний нормативний правовий акт не розкривають зазначеного поняття. Доктрина міжнародного права також не дає чіткої відповіді, що варто було б розуміти під загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права .
С.В. Черниченко розкриває поняття принципи міжнародного права через категорію загальновизнаних норм міжнародного права raquo ;, розглядаючи їх як загальновизнані норми міжнародного права найбільш загального характеру raquo ;. У свою чергу, звертаючись до терміну загальновизнані норми міжнародного права raquo ;, автор підкреслює, що загальновизнані норми вважаються такими тому, що практично всі члени міждержавного співтовариства, прямо або побічно, погодилися вважати їх для себе обов'язковими. Вони (норми) утворюють своєрідний каркас міжнародного права. Загальновизнаною є, наприклад, норма, що передбачає недоторканість особи дипломатичного представника, або норма, що закріплює свободу судноплавства у відкритому морі. Такого роду норми можуть відтворюватися, підтверджуватися та конкретизуватися у двосторонніх та багатосторонніх міжнародних договорів, але це не применшує їхнього значення як загальновизнаних .
Н.А. Ушаков звертав увагу на існування в рамках міжнародного права основних принципів міжнародного права raquo ;, а також норм-принципів raquo ;, характерних для окремих галузей міжнародного права. Під основними принципами міжнародного права автор розумів систему східних і взаємозалежних норм загального міжнародного права, що регулюють в узагальненому вигляді поведінку держав і інших суб'єктів міжнародного права у всіх сферах міжнародних відносин, що мають імперативний характер і визначальних у концентрованому вигляді основний зміст і цілеспрямованість міжнародного права .
Порівнюючи міжнародно-правові та національно-правові принципи, Е.Т. Усенко підкреслює, що принципи міжнародного права - це насамперед його основні, найбільш загальні норми, які разом з тим висловлюють ідеї, що лежать в основі всієї системи міжнародного права .
Враховуючи вищезгадані позиції відносно загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, а також зміст ст. 53 Віденської к...
