озглядав справу по першій інстанції. Принцип децентралізму касаційних інстанцій безпосередньо закріплений в частині 1 статті 337 ЦПК РФ. Відповідно до зазначеної норми, а також частиною 1 статті 371 ЦПК РФ можливі такі варіанти визначення вищестоящого суду в якості касаційної інстанції. По-перше, щодо рішень і ухвал районних судів, що розглядають справи по першій інстанції, в якості суду касаційної інстанції виступає верховний суд республіки, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, тобто суд середнього ланки судової системи, суд суб'єкта РФ п.1 ч.1.ст.337 ЦПК РФ. По-друге, в якості судів касаційної інстанції щодо рішень і ухвал гарнізонних військових судів виступають окружні (флотські) військові суди, тобто суди середньої ланки судової системи п.1 ч. Ст.337 ЦПК РФ .. По-третє, судом касаційної інстанції щодо рішень і ухвал судів суб'єктів РФ, у тому числі окружних (флотських) військових судів (тобто судів середньої ланки судової системи), що розглядали справу по першій інстанції, є Верховний Суд РФ п. 2 ч.1 ст.337 ЦПК РФ.. По-четверте, у відношенні рішень і ухвал Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ і Військової колегії Верховного Суду РФ, що діяли в якості судів першої інстанції, вищестоящим судом, тобто судом касаційної інстанції, є Касаційна колегія Верховного Суду РФ п. 3 ч. 1 ст.337 ЦПК РФ. При цьому слід мати на увазі, що касаційна перевірка рішень і ухвал судів суб'єктів РФ безпосередньо покладено законом на Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ, а окружних (флотських) військових судів - на Військову колегію Верховного Суду РФ.
Значення принципу децентралізму полягає в тому, що він дозволяє наблизити перевірочну інстанцію до беруть участь у справі особам з метою полегшити їм можливість особистої участі в засіданні суду касаційної інстанції. Доступність касаційного провадження виявляється в наступному. По-перше, в тому, що згідно статті 336 ЦПК РФ будь бере участь у справі особа, яка не згідне з постановою федерального суду першої інстанції, може оскаржити його в касаційному порядку. По-друге, відповідно до частини 2 статті 337 ЦПК РФ касаційні (приватні) скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення чи виніс ухвалу. Враховуючи, що суди першої та другої (касаційної) інстанцій не завжди знаходяться в одному і тому ж населеному пункті, таке правило має суто практичне значення, тому що полегшує доступ до правосуддя, допомагаючи Касатор заощадити час і кошти при подачі касаційної (приватної) скарги. По-третє, доступність касаційного провадження для осіб, що у справі, гарантується тим, що суд першої інстанції, а у відповідних випадках Верховний Суд РФ зобов'язані сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду скарги, подання в касаційному порядку п.2 ч. 1 ст.343 ЦПК РФ.
Причому закон забороняє суду касаційної інстанції розглядати справу по скарзі або поданням у разі неявки когось із що у справі осіб, які не сповіщений про час і місце розгляду справи в касаційному порядку ч. 1 ст.354 ЦПК РФ .. По-четверте, доступність касаційного провадження проявляється у відносній дешевизні звернення до суду зі скаргою або поданням. Це виражається в тому, що згідно з пунктом 1 статті 336.19 НК РФ при подачі касаційної скарги сплачується 50% розміру державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовної виробництва немайнового характеру.
Таким чином, сума держмита, що стягується за подачу касаційної скарг для фізичних осіб, становить 50 рублів, організацій - 1000 рублів подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ .. Прокурор звільнений від сплати держмита за подачу касаційного чи окремого подання подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ .. Що стосується приватних скарг на ухвали федеральних судів першої інстанції, то касатор взагалі звільнений від сплати держмита за їх подачу подп.7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ .. Оперативність касаційного провадження обумовлена ??термінами розгляду справи в суді касаційної інстанції. Суд суб'єкта РФ, окружний (флотський) військовий суд зобов'язані розглянути справу в касаційному порядку не пізніше ніж протягом місяця з дня її надходження ч. 1 ст. 348 ЦПК РФ. Верховний Суд РФ повинен розглянути за касаційними (приватним) скарги, подання не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його надходження ч. 2 ст. 348 ЦПК РФ .. Відповідно до частин 3 і 3.1 статті 348 ЦПК РФ касаційні скарга, подання у справі про захист виборчого права і права на участь у референдумі громадян РФ, що надійшли на розгляд до суду касаційної інстанції в період виборчої кампанії, кампанії референдуму до дня голосування, розглядаються судом протягом п'яти днів з дня їх надходження.
Касаційні скарга, подання на рішення у справі про реєстрацію кандидата (список кандидатів), про відмову в реєстрації кандидата (список кандидатів), виключення кандидата з завіреного списку кандидатів, скасування реєстрації кандид...
