ата (список кандидатів), що надійшли до суду касаційної інстанції в період виборчої кампанії, кампанії референдуму до дня голосування, розглядаються судом не пізніше дня, що передує дню голосування, при цьому реєстрація кандидата (список кандидатів) може бути скасована судом касаційної інстанції не пізніше ніж за два дні до дня голосування. Відповідно до частини 4 статті 348 ЦПК РФ федеральними законами можуть бути встановлені скорочені строки розгляду касаційних скарг, подань з окремим категоріям справ у суді касаційної інстанції.
Оперативність у розгляді касаційних скарг, подань має важливе практичне значення. Це пояснюється тим, що касаційна перевірка правильності не вступили в законну силу судових постанов віддаляє момент реального завершення суперечки про суб'єктивне право чи законному інтересі, а також момент приведення судової постанови у виконання (за винятком випадків негайного виконання), затягуючи тим самим отримання реального захисту дійсно порушених прав, свобод і законних інтересів учасників правових відносин. Колегіальність як риса касаційного провадження означає, що цивільні справи в суді касаційної інстанції розглядаються лише колегіально ч. 4 ст. 7 ЦПК РФ.
Суддівська колегія діє у складі судді-головуючого і двох суддів ч.Проверочний характер касаційного провадження обумовлений його цілями. Однією з цілей касації є виявлення судових помилок шляхом дослідження та оцінки наявних у справі, а також додатково представлених доказів. Причому дослідження та оцінка судом касаційної інстанції нових доказів обмежена випадками, коли вони (докази) не могли бути представлені стороною до суду першої інстанції ч. 1 ст. 347 ЦПК РФ.
Іншою метою касації є усунення виявлених помилок шляхом скасування або зміни помилкового судового акта. При цьому суд касаційної інстанції має право не направляти справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо він може встановити нові факти і правовідносини на підставі власної оцінки наявних і додатково представлених доказів ч. 1 ст. 347, абз. 4 ст. 361 ЦПК РФ .. У тому випадку, якщо помилка суду першої інстанції не може бути виправлена ??судом касаційної інстанції, рішення суду першої інстанції скасовується, а справа направляється до суду першої інстанції на новий розгляд абз. 3 ст. 361 ЦПК РФ. Характерною рисою сучасного касаційного провадження є те, що повноваження суду касаційної інстанції поєднують у собі елементи апеляції, касації та ревізії. Щоб краще уявляти собі, про що йде мова, слід звернутися до світової судовій практиці перевірки правильності судових постанов. Сутність апеляційного способу перевірки судових актів полягає в праві апеляційного суду при скасуванні їм неправильного постанови на вторинне розгляд справи по суті в цілому або в частині, тобто на перерішення справи, причому тільки в оскарженої частини і лише щодо осіб, які подали апеляційну скаргу (принцип формальної істини). Перерішення справи по суті вищестоящим судом припускає повторне дослідження і оцінку їм доказового матеріалу, на основі якої апеляційний суд вправі заново встановлювати фактичні обставини справи і, отже, по-іншому вирішити справу по суті. Таким чином, за закордонному законодавству апеляційний суд виступає в якості другої інстанції, що перевіряє правильність судового постанови тільки з фактичної сторони, тобто обгрунтованість постанови суду першої інстанції
1.2 Завдання касаційного провадження
Безпосереднє завдання касаційного провадження - перевірка законності та обгрунтованості оскаржених і опротестованих вироків, ухвал суду, а також постанов судді (не вступили в законну силу). У зв'язку з цим воно є однією з найбільш істотних гарантій законності та обгрунтованості вироків (а також і ухвал, постанов), що не вступили в законну силу. Вирок є підсумком не тільки судового розгляду, а й усього попереднього провадження у справі. Тому при перевірці його потрібно вивчити всі матеріали справи, які стосуються судового розгляду, а також і до попередніх стадіями процесу.
У цьому зв'язку касаційне провадження служить засобом забезпечення законності в кримінальному процесі. Суд другої інстанції зобов'язаний перевірити справу в повному обсязі (ст. 332 КПК РРФСР), і його вказівки одно обов'язкові як суду першої інстанції, так і для органів попереднього розслідування (ст. 352 КПК РРФСР). Значення касації як гарантії законності в кримінальному судочинстві не обмежується лише тими справами, за якими на вирок приноситься касаційна скарга чи протест. Наявність у широкого кола громадян та у прокурора права вимагати перевірки вироку вже саме по собі впливає на суддів і осіб, які здійснюють попереднє розслідування, спонукаючи їх ретельно виконувати закон.
Тим самим інститут касації служить гарантією законності і щодо справ, за якими касаційні скарги чи протести не були принесе...
