Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передбачених статтями 126 і 206 Кримінального кодексу РФ

Реферат Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передбачених статтями 126 і 206 Кримінального кодексу РФ





Кваліфікуючи викрадення людини та захоплення заручника за п. «а» ч. 2 відповідних статей (126 і 206 КК РФ) слід звернути увагу на що міститься в ст. 35 КК РФ визначення поняття злочину, вчиненого групою осіб за попередньою змовою. Попередній змову на викрадення передбачає виражену в будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що відбулася до початку вчинення дій, безпосередньо спрямованих на викрадення. При цьому поряд із співвиконавцями злочину інші учасники злочинної групи можуть виступати в ролі організаторів, підбурювачів чи пособників. Дії зазначених осіб слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 і п. «А» ч. 2 статей 126 і 206 КК РФ.

А.В. Діамантів зазначає, що для кваліфікації злочинів, скоєних групою осіб за попередньою змовою необхідно, щоб:

) було не менше двох виконавців злочину;

) ці виконавці повинні вступити в попередню змову про вчинення даного злочину.

Група осіб за попередньою змовою може бути утворена мінімум з двох чоловік. При цьому учасники групи за попередньою змовою повинні бути осудними і у віці не молодше 14 років (ст. 20 КК РФ).

Уточнення вимагає поняття «змову». У кримінально-правовій літературі під змовою розуміється узгодження волі людей. Необхідно проБрат увагу на те, що змова може бути здійснений як у словесній формі (усно чи письмово), так і в несловесной формі. Прикладом несловесной форми можуть служити дії осіб, які систематично роблять одні й ті ж злочини.

Під застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (п. «в» ч. 2 статей 126 і 206 КК РФ), розуміється насильство, що призвело до заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності. Важливо відзначити, що ст. 126 КК РФ на додаток до п. «В» називає такий ознака як загроза застосування насильства. При захопленні заручника ознака загрози законодавцем не регламентований. Загроза застосування насильства виражається в намірі особи заподіяти потерпілому смерть або шкоду здоров'ю будь-якого ступеня тяжкості. При викраденні людини потерпілим може бути як сам викрадений, так і треті особи, припиняють вчинення злочину. Час застосування фізичного або психічного насильства значення не має (воно може бути як часом викрадення, так і часом утримання).

Застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. «г» ч. 2 статей 126 і 206 КК РФ), означає використання будь-якого виду зброї, віднесеного до такого в відповідно до Федерального закону «Про зброю », а також інших предметів, якими можна заподіяти шкоду здоров'ю людини.

Під неповнолітніми розуміються особи, які не досягли віку 18 років (п. «д» ч. 2 статей 126 і 206 КК РФ).

Викрадення жінки, перебуває у стані вагітності (п. «е» ч. 2 статей 126 і 206 КК РФ), також передбачає знання винного про цю обставину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 КК РФ викрадення двох або більше осіб, вчинене одночасно або в різний час, не утворює сукупності злочинів і підлягає кваліфікації лише за п. «Ж» ч. 2 ст. 126 КК РФ.

За п. «з» ч. 2 ст. 126 КК РФ кваліфікується викрадення челове? а, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного або інших осіб або позбавлення від матеріальних витрат. Якщо викрадення пов'язане з вимогою про передачу грошей або іншого майна, то скоєне слід кваліфікувати за сукупністю ст. ст. 126 і 163 КК РФ.

Корисливі спонукання за змістом п. «з» ч. 2 ст. 206 КК РФ виявляються в прагненні винного:

отримати вигоду матеріального характеру для себе або для інших осіб;

позбутися матеріальних витрат.

На додаток до корисливого мотиву п. «з» ч. 2 ст. 206 КК РФ встановлює таку ознаку як захоплення заручника за наймом, який передбачає отримання виконавцем злочину матеріального чи іншої винагороди.

Частини 3 статей 126 і 206 КК РФ передбачають особливо кваліфіковані види цих злочинів: діяння, передбачені ч. 1 або 2 цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою або спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки.

Під організованою групою розуміється стійка група з двох і більше осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. При визнанні викрадення, вчиненого організованою групою, дії всіх учасників незалежно від їх ролі у злочині слід кваліфікувати як соисполнительство без посилання на ст. 33 КК РФ.

Законодавче визначення моменту смерті отримав своє закріплення в ст. 9 закону РФ «Про трансплантацію органів і (або) тканин людини»: «Висновок про смерть дається на о...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Викрадення людини
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення людини
  • Реферат на тему: Поняття неосудності. Таємне викрадення майна (крадіжка)
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...