Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відмежування бандитизму від суміжних складів злочинів

Реферат Відмежування бандитизму від суміжних складів злочинів





а державні, громадські чи приватні підприємства чи установи або на окремих осіб.

Стійкість можна визначити як результат угоди між учасниками озброєної групи на здійснення злочинної діяльності.

Злочинна ж діяльність передбачає вчинення низки злочинів, причому, як правило, невизначеної кількості.

Озброєність означає, що хоча б у одного члена банди мається зброя (вогнепальна або холодна), т. е. предмет, призначений виключно для ураження живої цілі. До зброї слід віднести також і різні вибухові пристрої. Інші предмети, які можуть бути використані і для ураження людей, - столові ножі, сокири, лопати, металеві предмети, крім тих, які перероблені з предметів господарського призначення в холодну зброю, піки, заточування і т. П.

Оскільки закон говорить про створення озброєної банди, то закінченим злочином бандитизм повинен рахуватися з моменту створення банди і наявності хоча б в одного з її членів зазначеної зброї, навіть якщо не скоєно жодного посягання.

Далі зі змісту закону випливає, що особа (особи), яка створила (і) озброєну банду, повинні нести відповідальність за закінчений склад злочину, навіть якщо після створення банди вони більше не брали участь в її діях або з організаторів перейшли в розряд її рядових учасників. У всіх випадках їх дії повинні кваліфікуватися як створення банди.

Керівництво бандою припускає, що: а) суб'єкт, який створив банду, є її ватажком або одним з ватажків. У цьому випадку він несе відповідальність одночасно за створення і подальше керівництво бандою; б) суб'єкт був висунутий керівником або одним з ватажків (хоча і не брав участь в організації банди). Сюди ж слід віднести виконання керівних функцій у складі банди, т. Е. Керівництво окремими операціями, участь у плануванні акту, керівництво окремими підрозділами і т. П.

Участь у банді. Частина 2 ст. 209 КК передбачає входження до складу банди в процесі її організації або під час нападу на об'єкт. Однак у кожному разі участі передбачає входження саме до складу банди незалежно від характеру функцій, виконуваних ним.

Участь в здійснюваних нападах припускає випадки, коли особа, не будучи членом банди, бере участь в одному або ряді нападів. Наприклад, шофер таксі, який привіз бандитів, брав особисту участь у нападі на охорону об'єкта, допомагав вантажити в машину викрадене майно, а потім доставив його до місця дислокації банди і отримав за це частину награбованого.

Частина 3, ст. 209 КК передбачає підвищену відповідальність посадових осіб або представників влади за одне із зазначених вище дій: організація, керівництво, участь у банді або в її нападах.

В даному випадку закон має на увазі не просто посадова особа, а суб'єкта, наділеного певними владними і службовими повноваженнями, які він використовує для того, щоб полегшити напад, підшукати об'єкти для бандитських дій, укрити бандитів, звільнити їх від відповідальності, збути награбоване і т.п.

Таким чином, просто приналежність члена банди до тих чи інших категорій посадових осіб недостатня для кваліфікації за ч. 3 ст. 209 КК.

Співучасть у банді практично можливо у формі або пособництва, або заздалегідь обіцяного приховування у випадках, коли суб'єкт, не будучи учасником банди, надає їй послуги кримінального характеру: епізодично підшукує об'єкти нападу, повідомляє відомості, використовуючи які, бандити можуть уникнути затримання, за попередньою домовленістю ховає награбоване майно, зброю, сліди злочину і т. п.

Правильне визначення бандитизму в даний час має грунтуватися на тому, що: по-перше, під участю у банді необхідно розуміти участь у вузькому сенсі слова, тобто членство у банді; по-друге, брати участь у скоєних бандою нападах можуть як члени банди, так і інші особи (як показало вивчення кримінальних справ, саме таким чином суди підходять до кримінально-правової оцінки дій членів банди, брали участь у скоєнні конкретних злочинів: як участь у банді і в здійснюваних нею нападах. Таким чином, самостійно враховуються і факт членства в банді, і факт участі у вчиненні конкретних злочинів); по-третє, особи, які безпосередньо брали участь у будь-якій формі в скоєних бандою нападах, які не є членами банди, повинні нести відповідальність за ст.209.2 КК РФ і за статтями Особливої ??частини КК про відповідальність за конкретно скоєні злочини.


. 2 Суб'єктивні ознаки бандитизму (ст. 209 КК РФ)


Суб'єктивна сторона злочину - це психічна діяльність особи, безпосередньо пов'язана з вчиненням злочину. Вона утворює психологічний, тобто суб'єктивне, зміст злочину, тому є його внутрішньою (по відношенню до об'єктивної) стороною. Зміст суб'єктивної сторони злочину розкривається за допом...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Медико-психологічна захист населення та осіб, що беруть участь в його порят ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Участь прокурора у розгляді судами кримінальних справ