ладено законом на Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ, а окружних (флотських) військових судів - на Військову колегію Верховного Суду РФ. Значення принципу децентралізму полягає в тому, що він дозволяє наблизити перевірочну інстанцію до беруть участь у справі особам з метою полегшити їм можливість особистої участі в засіданні суду касаційної інстанції.
Доступність касаційного провадження виявляється в наступному:
. По-перше, в тому, що відповідно до статті 376 ЦПК РФ будь бере участь у справі особа, яка не згідне з постановою федерального суду першої інстанції, може оскаржити його в касаційному порядку.
. По-друге, відповідно до частини 2 статті 377 ЦПК РФ касаційні (приватні) скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення чи виніс ухвалу. Враховуючи, що суди першої та другої (касаційної) інстанцій не завжди знаходяться в одному і тому ж населеному пункті, таке правило має суто практичне значення, тому що полегшує доступ до правосуддя, допомагаючи Касатор заощадити час і кошти при подачі касаційної (приватної) скарги.
. По-третє, доступність касаційного провадження для осіб, що у справі, гарантується тим, що суд першої інстанції, а у відповідних випадках Верховний Суд РФ зобов'язані сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду скарги, подання в касаційному порядку (ч.2 ст.385 ЦПК РФ). Причому закон забороняє суду касаційної інстанції розглядати справу по скарзі або поданням у разі неявки когось із що у справі осіб, які не сповіщений про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Оперативність касаційного провадження обумовлена ??термінами розгляду справи в суді касаційної інстанції. Суд суб'єкта РФ, окружний (флотський) військовий суд зобов'язані розглянути справу в касаційному порядку не пізніше ніж протягом місяця з дня її надходження (ч. 1 ст. 382 ЦПК РФ). Верховний Суд РФ повинен розглянути за касаційними (приватним) скарги, подання не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його надходження (ч. 2 ст. 382 ЦПК РФ).
Касаційні скарга, подання на рішення у справі про реєстрацію кандидата (список кандидатів), про відмову в реєстрації кандидата (список кандидатів), виключення кандидата з завіреного списку кандидатів, скасування реєстрації кандидата (список кандидатів), що надійшли до суду касаційної інстанції в період виборчої кампанії, кампанії референдуму до дня голосування, розглядаються судом не пізніше дня, що передує дню голосування, при цьому реєстрація кандидата (список кандидатів) може бути скасована судом касаційної інстанції не пізніше, ніж за два дні до дня голосування.
Оперативність у розгляді касаційних скарг, подань має важливе практичне значення. Це пояснюється тим, що касаційна перевірка правильності не вступили в законну силу судових постанов віддаляє момент реального завершення суперечки про суб'єктивне право чи законному інтересі, а також момент приведення судової постанови у виконання (за винятком випадків негайного виконання), затягуючи тим самим отримання реального захисту дійсно порушених прав, свобод і законних інтересів учасників правових відносин.
Колегіальність як риса касаційного провадження означає, що цивільні справи в суді касаційної інстанції розглядаються лише колегіально (ч. 4 ст. 7 ЦПК РФ). Суддівська колегія діє у складі судді-головуючого і двох суддів (ч. 2 ст.14 ЦПК РФ).
перевірки характер касаційного провадження обумовлений його цілями. Однією з цілей касації є виявлення судових помилок шляхом дослідження та оцінки наявних у справі, а також додатково представлених доказів. Причому дослідження та оцінка судом касаційної інстанції нових доказів обмежена випадками, коли вони (докази) не могли бути представлені стороною до суду першої інстанції.
Іншою метою касації є усунення виявлених помилок шляхом скасування або зміни помилкового судового акта. При цьому суд касаційної інстанції має право не направляти справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо він може встановити нові факти і правовідносини на підставі власної оцінки наявних і додатково представлених доказів. У тому випадку, якщо помилка суду першої інстанції не може бути виправлена ??судом касаційної інстанції, рішення суду першої інстанції скасовується, а справа направляється до суду першої інстанції на новий розгляд.
Характерною рисою сучасного касаційного провадження є те, що повноваження суду касаційної інстанції поєднують у собі елементи апеляції, касації та ревізії. Щоб краще уявляти собі, про що йде мова, слід звернутися до світової судовій практиці перевірки правильності судових постанов. Цивільне судочинство зарубіжних країн, особливо континентальної Європи (у тому числі царської Росії), характеризується наявністю трьох способів перевірки правильності судових постанов, застосову...
