чайно великі, оскільки допит може проводитися за будь-яких обставин предмета доказування. Однак, за зовнішньою простотою цієї слідчої дії слід мати на увазі складність встановлення психологічного контакту з допитуваним, адекватного сприйняття усної мови (інформація, складова показання може бути отримана або передана не тільки у формі усної або письмової мови, а й шляхом використання іншої кодової системи передачі інформації , наприклад, за допомогою знаків глухонімого, креслень, малюнків та ін.), подолання добросовісної помилки або брехні, правильності відображення показань в протоколі.
Допит в процесуальному доведенні служить як би сполучною елементом між способами збирання доказів, спрямованими на отримання показань і їх перевірку шляхом пред'явлення особи для впізнання, очних ставок, слідчих експериментів і т.д. і способами виявлення і фіксації матеріальних слідів, речових доказів та документів, пов'язаних найчастіше з їх оглядом і експертним дослідженням.
Ця властивість допиту зумовлено, насамперед, тим, що його гносеологічна природа заснована на методі пізнання властива й іншим слідчим діям (перевірка показань на місці, очна ставка та ін.), що безумовно їх зближує, обумовлює тісна взаємодія, взаємопроникнення, а також виникають у процесі доказування ситуаціями, коли слідчі дії, спрямовані на виявлення, фіксацію, дослідження матеріальних слідів злочину не виконали або не повністю виконали свою роль у встановленні мають істотне значення для справи обставин і необхідно конкретизувати, прив'язати raquo ;, озвучити наявну в розпорядженні слідства інформацію про властивості, ознаках тих чи інших матеріальних об'єктів.
Розгляд допиту як процесуального засоби доказування дозволяє проаналізувати ефективність цієї слідчої дії, особливості тактики його проведення, оцінки результатів допиту з позицій відносності, допустимості та достовірності, охарактеризувати доказове значення як допиту, так і отриманих в процесі його проведення показань, показати роль допиту не тільки як засобу збирання і закріплення доказів, але і його значення в перевірці фактичних даних з метою встановлення істини.
Допит - одне з найбільш складних слідчих дій, порядок виробництва якого досить строго регламентований Кримінально-процессульним кодексом. Фактично процедуру допиту можна поділити на три стадії (етапи): підготовка, власне допит і фіксація результатів.
Підготовка до допиту - це початковий етап діяльності слідчого. Перш ніж приступити до підготовки конкретного допиту, слідчому потрібно вирішити питання по колу викликаються осіб і черговості їх допитів. Коло осіб, яких слід допитати, встановлюється шляхом вивчення матеріалів кримінальної справи. При їх недостатності, необхідно вжити додаткових заходів, у тому числі оперативно-розшукового характеру.
Визначаючи черговість майбутніх допитів, слідчий враховує такі обставини, як ступінь поінформованості особи про значущих для справи факти, важливість останніх на даному етапі розслідування і т.д. Першим на допит зазвичай викликається той, хто має в своєму розпорядженні більш великими відомостями про обставини справи і не зацікавлений у результатах слідства.
Підготовка конкретного допиту включає в себе:
. Аналіз вихідних даних і визначення предмета допиту. Предметом допиту вважаються обставини, які необхідно з'ясувати. Визначається він з урахуванням всієї інформації, якою володіє слідчий. Із загального кола обставин, які підлягають встановленню, він виділяє ті, про які може бути обізнаний даний суб'єкт. Предмет допиту уточнюється в питаннях, які слід задати допитуваному по кожному з обставин, що підлягають з'ясуванню.
. Вивчення особистості допитуваного. Чим краще слідчий знає допитуваного, тим правильніше вибере і успішніше застосує відповідні тактичні прийоми. Найбільш ретельно потрібно вивчати особистість зацікавлених у результаті справи. Успішність допиту базується на індивідуальному підході до допитуваного. Навіть серед потерпілих і свідків виявляються люди недостатньо сумлінні, що намагаються приховати або спотворити дійсні обставини справи. Необхідно з'ясувати дані біографічного характеру, професію, про освіту, умовах роботи, спосіб життя, рівні, інтересах, найбільш значущих особистісних якостях, умови сприйняття злочину, ставлення до факту злочинного діяння, до злочинця.
3. Визначення часу і місця допиту. При цьому слідчий враховує вимоги закону, а також ступінь своєї завантаженості, можливість явки особи в певний час та ін. Бажано проводити допит в неробочий час або після занять свідка-студента.
У наявних допитах свідків допит N початий в 13 годин 10 хвилин, а допит Яшкина А.Б.- В 10:00 20 хвилин. Даний час було явно не зручно свідкові N, так як вона працює головним бухгалте...
