tify"> Предметами дослідження є норми кримінально-процесуального законодавства, що регламентують порядок допиту, слідча практика і роботи відомих вчених-криміналістів і процесуалістів.
Незважаючи на удавану достаток інформації з даної теми, досить важко відшукати літературу узагальнюючого характеру, що дозволяє, не вдаючись до вивчення численних джерел, отримати цікаву інформацію в доступному вигляді. Це говорить про недостатню увагу правознавців до цього питання, актуальність якого представляється вельми очевидною, оскільки практично не існує кримінальних справ, в яких не брав би жоден свідок. Кількість і якість інформації, одержуваної в результаті допиту свідків, у багатьох випадках є визначальними для розкриття злочину, що підтверджує безперечну важливість цієї слідчої дії і необхідність глибоких пізнань в процесуальних та тактико-психологічних особливостях ведення допиту свідка.
1. Процесуальні аспекти допиту свідка
. 1 Поняття, сутність і процесуальний порядок допиту
При розслідуванні кожної кримінальної справи допит активно використовується як засіб отримання і збирання доказів. Встановлено, що більше чверті робочого часу слідчі присвячують виробництву допитів. Як зазначає Елькінд П.С .: «єдиним засобом встановлення істини у кримінальній справі є кримінально-судові докази».
Допит може розглядатися з позицій різних наук.
Допит - це отримання відповідно до встановленої законом процедури від допитуваного особи відомостей про істотні обставини справи шляхом постановки перед ним завдання на відтворення і передачу інформації в усній формі. Зі сказаного випливає, що пізнавальну основу даного дії становить операція розпитування. Спостереження ж (міміки і жестів допитуваного) відіграє допоміжну роль, допомагаючи слідчому краще усвідомити сенс словесного повідомлення. Інша ситуація - при допиті глухонімих, тут допитуваний передає інформацію мовою жестів, доступним спостереженню. Але повідомлення допитуваного приймає і перетворює в звичайну мову перекладач, а не слідчий.
З точки зору кримінального процесу, допит - це слідча дія полягає в отриманні від допитуваного особи відомостей про факти входять до предмету доказування по кримінальній справі, або в отриманні слідчим показань за обставинами, які мають значення у справі. Допит, як слідча дія, полягає в отриманні органом розслідування у встановленому законом порядку від допитуваного відомостей про відомі йому факти, що мають доказове значення.
Виходячи з положень теорії інформації, допит можна представити як процесуальну форму спілкування, змістом якої є отримання інформації, що має відношення до розслідуваної справи. У результаті спілкування між слідчим, прокурором і судом з одного боку, і свідком, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим - з іншого, відбувається процес передачі і сприйняття інформації від мовця до слухача. Цей процес можна розділити на чотири етапи: витребування інформації від допитуваного; передача інформації допитуваним слідчому; осмислення слідчим прийнятої інформації; запечатление, фіксація інформації. Якщо мета передачі інформації взагалі - збагатити новими знаннями іншої людини, то у слідчого, прокурора і суду це мета дещо інша - порушити розумову діяльність допитуваного, перебудувати її, отримати від нього інформацію, надати допомогу під згадуванні і відтворенні забутого. Ларін А.М. вважає що «Допит це слідча дія дослідницького характеру, за допомогою яких орган дізнання, слідчий або прокурор вирішують завдання, пов'язані з виявленням, закріпленням і дослідженням доказів попередньому (досудовому) порядку».
Деякі автори не виділяють відокремлено допит, а відносять його до нагальних слідчим діям, які виконує уповноважена особа, для розкриття злочину.
Допит як процесуальне засіб доказування - процесуальна дія, спрямоване на отримання, показань про цікавлять слідчого обставинах справи, і встановленні даних, які дозволяють більш ясно і точно визначити картину що відбувається. Свідчення в свою чергу є ні що інше, як виявлення в пам'яті людей в процесі допиту мислеобрази raquo ;, що представляють собою відображення реальних подій і містять інформацію про тих слідах-сигналах raquo ;, які були породжені злочином вже після закінчення його фізичного існування. У кожному разі, свідчення є результат допиту, тобто має значення для справи інформація, отримана в результаті специфічного спілкування слідчого з допитуваним. На стадії попереднього розслідування свідчення можуть мати доказове значення лише за умови наявності фактичних даних, а також їх протоколювання відповідно до встановлених законом вимог.
Як зазначалося, допит є найбільш поширеним слідчим дією. Це невипадково. Пізнавальні можливості даної слідчої дії надзви...
