відомості про них: прізвище, власне ім'я, по батькові, місце роботи, займана посада [3].
Якщо заява подається автором (співавторами), які не є працівником юридичної особи, вказується адреса його (їх) місця проживання чи місця перебування [3].
Зміна складу авторів, вказаних у заяві, після його подачі не допускається [3].
У виняткових випадках до винесення рішення за пропозицією питання про зміну складу авторів при відсутності суперечок про авторство розглядається посадовою особою, яка приймає рішення по такій пропозиції [3].
У розгляді питання про зміну складу авторів можуть брати участь представники первинної організації Білоруського товариства винахідників і раціоналізаторів (далі - первинна організація БОІР), якщо автор (співавтори) або громадянин (громадяни), що включається в число співавторів пропозиції, є її членом [3].
У спільній заяві автора (співавторів) і громадянина (громадян), що включається до співавторів пропозиції, повинні бути вказані причини несвоєчасного включення даного громадянина (громадян) в число співавторів і те, в чому конкретно виразилося його ( їх) творчу участь у створенні цієї пропозиції [3].
У заяві про технічному рішенні вказуються недоліки існуючих або дається обгрунтування необхідності створення нових конструкцій виробу, технології виробництва, застосовуваної техніки або складу матеріалу, розкривається зміст пропонованого технічного рішення в межах, необхідних для його практичного здійснення, а також наводяться відомості про його позитивному ефекті [3].
У заяві про організаційний вирішенні обґрунтовується необхідність його проведення, розкривається зміст пропонованого організаційного рішення і наводяться відомості про його позитивному ефекті [3].
При необхідності до заяви додаються графічні та інші матеріали [3].
Заява та додані до нього графічні та інші матеріали повинні бути підписані автором (співавторами), названим в заяві, із зазначенням дати підписання [3].
Заява приймається юридичною особою, якщо зміст пропозиції відноситься до його діяльності, незалежно від того, чи є автор (співавтори) працівником даної юридичної особи [3].
Другим критерієм, який відноситься до раціоналізаторських пропозицій, є корисність. Пропозиція вважається корисним, якщо його використання в даній організації на умовах, які існують або повинні бути створені відповідно до затверджених планів, дозволяє отримати економічний, технічний або інший позитивний ефект [1, с.624].
На підставі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що в заяві повинні міститися не тільки відомості, які описані в Постанові, а й повинні бути обгрунтовані дві ознаки раціоналізаторської пропозиції: новизна і корисність.
Пропозиція підлягає відхиленню з мотивів відсутності в ньому рішення, якщо воно:
зводиться лише до виявлення та констатації потреб у вирішенні будь-які завдання, але самого рішення не містить;
обмежується загальною вказівкою доцільності пропонованого заходу або визначенням ефекту, очікуваного від його реалізації;
не дає ясного пропозиції про конкретні засоби, за допомогою яких можна домогтися бажаного позитивного ефекту [4, с.36].
Таким чином, необхідно відзначити, що раціоналізаторську пропозицію не включене в коло об'єктів інтелектуальної власності, і являє собою технічне рішення, що передбачає створення або зміну конструкції виробу, технології виробництва і застосовуваної техніки, складу матеріалу, що є новим і корисним для юридичної особи, на адресу якого воно надійшло. Повинно мати ознаки новизни і корисності, а також бути виражено на матеріальному носії (зокрема в заяві).
. 2 Суб'єкти права на раціоналізаторську пропозицію
Розкриваючи ключові положення даної глави необхідно спершу визначити, що ж розуміється під суб'єктами права у сфері інтелектуальної власності. У відповідності зі ст. 7 Постанови Ради Міжпарламентської Асамблеї держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 7.04.2010 № 34-6 суб'єктами права інтелектуальної власності є творець (творці) об'єкта інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншим законом чи договором [5].
Таким чином, з даного визначення випливає, що суб'єктами права на раціоналізаторську положення є: автор, співавтор, правонаступники (спадкоємці). Однак необхідно відзначити, що даними особами не обмежується коло учасників відносин, пов'язаних із створенням та використанням раціоналізатор...
