канізму. Кант вважав, що за цим принципом повинні існувати всі держави. Він був упевнений в тому, що республіканська форма правління краща. Як він сам казав: «Державний устрій у кожній державі має бути республіканським».
. Принцип гласності. Кант вважав, що в кожній державі гласність повинна бути обов'язковим критерієм. Він засновував її на моралі і справедливості. Дійсно, адже для того щоб люди могли бути в курсі дій держави, цей принцип необхідний, адже це право кожного громадянина.
. Принцип справедливості. Один з найважливіших принципів, сенс цього принципу в тому, що всі рівні перед законом незалежно від свого статусу. Суть в тому, що вся діяльність державних органів, і громадян має бути на основі справедливості в правовій державі.
. Принцип федералізму. Кант вважав, що саме це територіальний устрій має лягти в основу правової держави. Щоб всі суб'єкти були рівні в правах.
Кант дав такі визначення правової держави, виходячи з усіх перерахованих вище принципів: «Держава - це об'єднання безлічі людей, підлеглих правовим законам», «Держава - це спільнота людей, наказувати і розпоряджатися яким не повинен ніхто, крім нього самого ».
1.3 Поняття і сутність правової держави
Вище я спробував розібратися в самій концепції правової держави, як її представляли вчені минулого в теорії, а тепер спробуємо розглянути, як ця теорія реалізувалася на практиці і видозмінилася в реаліях сучасного світу.
Сучасні вчені дають різні визначення правової держави.
Наприклад дуже багато про правову державу писав відомий російський вчений-юрист Владик Сумбатович Нерсесянц. Він дає наступне визначення правової держави: «Правова форма організації та діяльності публічно-політичної влади та її взаємини з індивідами як суб'єктами права, носіями прав і свобод людини і громадянина».
У своїй роботі «Проблеми загальної теорії права і держави» В.С. Нерсесянц написав дуже багато з приводу розуміння правової держави на сучасному етапі суспільства. І в підсумку, наприкінці свого дослідження він зробив такий висновок: «Для правової держави, необхідно, але далеко не достатньо, щоб всі, у тому числі і сама держава, дотримувались законів. Необхідно, щоб ці закони були правовими, щоб закони відповідали вимогами права як загальної, необхідної форми і одно заходи (норми) свободи індивідів. Для цього необхідно така держава, яке виходило б з принципів права при формуванні своїх законів, проведення їх у життя, та й взагалі в процесі здійснення всіх інших своїх функцій. Але все це можливо лише в тому випадку, якщо організація всієї системи політичної влади здійснена на правових почав і відповідає вимогами права »
Так само існує позитивістський поняття правової держави. Позитивісти, такі як К. Гербер, Д. Дайсі, Г. Еллінек, Р. Ієрінга, Н.І. Коркунов. Позитивісти вважають, що держава буде правовим тоді, коли воно обмежує себе створеним правом, тобто законами. Багато вчених сильно критикують позитивістів, стверджуючи те, що з концепції позитивістів виходить, що держава ставати над правом, що держава сама творить право, в тому числі і природні права людини.
Крім перерахованих вище поглядів і робіт на тему правова держава, існує ще величезна кількість, які дають різні визначення правової держави. Але при багатьох відмінностях, всі ці визначення зводяться в одну сторону - у бік верховенства права.
Саме виходячи з того, що існує так багато точок зору з приводу правової держави, мені б хотілося, на основі ознак правової держави, дати своє розуміння цьому явищу.
Правова держава - це така організація суспільства, в якій право займає найвище становище і гарантовано державним примусом, в якому влада є не власністю однієї людини, а всього суспільства і людське життя відповідно до конституції є найвищою цінністю.
Вище вже було зазначено, що визначення виведено на основі ознак правової держави, тому варто більш детально зупинитися на них.
. Верховенства права. Ця ознака говорить про те, що право є панівним у всіх сферах діяльності. Це означає, що праву підкоряються всі громадяни без винятку, незважаючи на їх фінансовий стан і посадове становище. Всі організації, що знаходяться на території правової держави. А так само сама держава, діяльність якого повинна саме грунтуватися на нормах права. Ця ознака так само припускає і розвинену правову культуру суспільства, коли кожна людина поважає норми права, розуміє для чого вони потрібні і чому потрібно підкорятися їм.
. Верховенство закону. Ця ознака говорить про те, що в системі нормативно-правових актів закон повинен займати вище місце, а решта мають бути лише пі...
