Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правовий звичай як джерело російського права

Реферат Правовий звичай як джерело російського права





то по наступності, за принципом як робив мій батько, так буду поступати і я raquo ;. Ці традиції були священними. Їх порушення тягло за собою вигнання з громади, а значить, неминучу смерть, адже в ті часи людина не міг жити один.

Поступово з розвитком суспільства з'явилися товарно-грошові відносини, а одночасно з ними - і необхідність їх регламентувати.

Для того щоб зберегти безперечність приписів, які були в цей час створені, нормам були додані властивості звичаю, тобто релігійний, обрядовий характер.

І тут виникає закономірне питання. Чи всі традиції, норми моралі являють собою правовий звичай? Для відповіді розглянемо особливості цієї форми права.

Чим правовий звичай відрізняється від інших джерел права?

По-перше, він завжди встановлюється самою державою в результаті відбору найкращих способів поведінки в будь-яких ситуаціях.

По-друге, правовий звичай характеризує така особливість, як партикуляризм.

По-третє, такого роду правила зберігалися в усній формі, і лише на більш пізніх етапах початок практикуватися їх записування.

Ці характеристики і відрізняють правовий звичай як джерело права від інших форм збереження нормативних приписів.

Виникнення цієї форми права відбувалося за таким сценарієм. Спочатку з'явилися зовсім нові, несхожі на колишні, суспільні відносини. Люди не знали, як чинити в такій незвичній ситуації. Але найбільш сміливий представник спільності певним чином повівся в нових відносинах. Після цього той спосіб поведінки, який він продемонстрував, визнається загальнообов'язковим в тому випадку, якщо суспільство порахувало його вчинок вигідним і розумним.

Поступово цей джерело права втратив своє початкове, особливе значення в правовій системі. Це було викликано тим, що правовий звичай важко піддається зміні, йому властивий консерватизм, в той час як суспільні відносини змінюються динамічно з розвитком суспільства.


. 2 Застосування правового звичаю


Згідно з п. 1 ст. 5 Цивільного кодексу РФ (далі ГК РФ) звичаєм ділового обороту визнається склалося і широко застосовується в якій-небудь галузі підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством, незалежно від того, зафіксовано воно документально.

Зазначений пункт надає неписаним правилом поведінки у галузі підприємницької діяльності значення джерела права і іменує його звичаєм ділового обороту при наявності того, що дане правило повинно бути:

а) сформованим, тобто носити стійкий і досить певний характер;

б) широко використовуваним в якій-небудь галузі підприємництва і тому є загальновизнаним у відповідній сфері бізнесу;

в) не передбачено законодавством.

Здавалося б, ці ознаки носять цілком певний характер, однак при вирішенні практичних питань вони викликають численні суперечки, оскільки кожна з сторін спору тлумачить сформовані звичаї в своїх інтересах.

Не сприяє однаковості застосування звичаїв ділового обороту і судова практика. Так, у п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду Російської Федерації і Пленуму Вищого арбітражного суду Російської Федерації від 1.07.96 р № 6/8 як приклад звичаю названі «традиції виконання тих чи інших зобов'язань». Хоча самі по собі традиції виконання ще не звичай; вони стають звичаєм тільки при наявності всіх названих в п.1 ст. 5 ГК РФ ознак.

У ряді статей ЦК РФ є прямі відсилання до звичаїв ділового обороту, наприклад, ст. 309 встановлює загальний принцип виконання договорів: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться.

Ст. 311 надає кредитору право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами, умовами зобов'язання і не випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.

Ще більш конкретне правило встановлено ст. 314: «... якщо обов'язок виконання договору не випливає із закону, інших правових актів, умов зобов'язання, то застосовуються звичаї ділового обороту ...»

Стаття 474 ГК РФ визначає, що якщо порядок перевірки якості товару не встановлений законом, іншими нормативними правовими актами або угодою сторін, то застосовуються звичаї ділового обороту чи інші зазвичай вживані умови перевірки товару, що підлягає передачі за договором купівлі-продажу.

Ці приклади свідчать про те, що якщо сторони при укладенні договору «за...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правовий звичай як джерело права
  • Реферат на тему: Правовий звичай як джерело права
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Правовий звичай в системі джерел права
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...