Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове становище населення Київської Русі

Реферат Правове становище населення Київської Русі





аду вотчини входили також ремісники-холопи (ст. 15 ПП). Однак працювали вони на княжому дворі або вели господарство самостійно, джерела не згадують, встановити це можна лише на основі археологічних розкопок.

Руська Правда, наративні та археологічні джерела дозволяють визначити господарський комплекс двору князя і боярина. Згідно КП, на дворі були кліті та хлів (ст. 21, 31 і 38 КП; ст. 41 ПП). У хліві знаходився худобу (ст. 41 і 58 ПП), в клітях зберігалися харчові запаси і зерно. У боярськім будинку в нижніх приміщеннях знаходились кліті і різні сховища, а у дворі - окремо розташовані підсобні будівлі: куховарні, пивоварні, комори, сушила, погреби та льодовики. До господарського дворовому комплексу, насамперед у сільській місцевості, ставилися також тока й зернові ями, скирти сіна й склади дров, які вважалися возами (ст. 39 КП; ст. 43, 82 і 83 ПП). На току у великій кількості зберігали в копицях і обробляли зернові культури.

Джерела дозволяють також визначити господарську структуру боярської вотчини. Ймовірно, первинною формою її організації був двір. У звістках джерел про Русі XI ст. містяться недвозначні вказівки на боярські двори, села великої та дрібної боярства, а також міста і волості, що належали боярської знаті. B існуванні боярських сіл в XII-XIII ст. ніхто не сумнівається. Знахідки берестяних грамот підтвердили і розширили коло відомостей про боярське землеволодіння в цей період [48, с.113-122].

Про подальшому розширенні кола землевласників свідчать також звістки XIII в. про володіння дворян-слуг селами по новгородських договірним грамотам XIII-XIV ст., що вказує на розвиток дрібного феодального землеволодіння по службі - від сіл, переданих дружинникам, до сіл дворян-слуг. Причому останнім, подібно князям і боярам, ??вже в грамотах середини XIII в. заборонялося тримати села, купувати і приймати їх даром, що свідчить про велику господарської та соціальної активності бояр і дворян у придбанні власних сіл крім княжих «дач». Особливим питанням є визначення вотчинного або умовного характеру боярського і дружинного землеволодіння в XI-XII ст. Всі матеріали свідчать про вотчинном характері не лише великого, а й середнього і дрібного землеволодіння в Давній Русі. М.Н. Тихомиров поставив питання про існування умовного феодального землеволодіння типу пізніших маєтків вже в XII ст. [43]. Однак більш переконливими були аргументи противників цієї думки [50, c.161-262], [44, c.70-73].

Известия джерел майже нічого не повідомляють про структуру боярського господарства в XI ст. У XII-XIII ст. ж боярське господарство вимальовується в джерелах як сформований комплекс. Все ж на підставі наявного кола джерел не можна зробити висновок про початковому етапі або незначному рівні розвитку боярського землеволодіння в XII в.

Визначення складу господарської структури феодального домену передбачає виявлення категорій залежного населення, які в ньому експлуатувалися.


2. Правове становище феодалів. Привілеї знаті по Руській Правді

феодальний привілей русь київський

Землевласники стародавньої Русі, так само як і західноєвропейських країн, розрізнялися за кількістю знаходилася в їх власності землі, залежних людей і військових слуг. Встановлювалася система феодальної ієрархії - відомого супідрядності феодалів. Це виражалося в особистому договорі про службу дрібного феодала у війську більш великого земельного власника, надавав своєму васалові постійне заступництво.

Привілейовані землевласники користувалися правом імунітету, т. е. представники державної влади не могли приїжджати в їх володіння для виробництва суду та збору податків. Самі феодали судили населення своїх маєтків і збирали з них податі. Право феодального імунітету давало землевласникам можливість застосовувати засоби позаекономічного примусу щодо залежних від них людей. Імунітет зароджувався разом з появою феодальної власності на землю. Поряд з переданими у спадок і відчужуваними вотчинами в Київській Русі існувала й інша форма феодальної власності: землі давалися князями своїм слугам у тимчасове тримання.

Після прийняття християнства особливим видом феодальної земельної власності стало церковне і монастирське землеволодіння.

Норми ранньофеодального права відображені в першій частині Короткої редакції «Руської Правди», в так званій «Найдавнішою Правді», яка, можливо, являє собою грамоту, видану князем Ярославом Мудрим близько 1016 з метою упорядкування конфліктів , що виникали серед дружинників. Нові закони в першу чергу охороняли інтереси і могутність знаті. Це виражалося, по-перше, у різному розмірі штрафів за одне і те ж злочин, здійснене представником знаті і простим смердом. А по-друге, в стягуванні з винуватця в будь-якому випадку штрафу на...


Назад | сторінка 3 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Містобудування Стародавньої Русі. IX-XIII ст.
  • Реферат на тему: Містобудування Стародавньої Русі. IX-XIII ст.
  • Реферат на тему: Становлення феодального господарства на Русі
  • Реферат на тему: Міжнародні зв'язки Київської Русі IX-XIII століть
  • Реферат на тему: Кочові племена IX-XIII ст. в історії Стародавньої Русі