р і К вв - вартості трансформатора [4. Таблиця 7.20] і вимикача [4. Таблиця 7.19] відповідно;
До уд - коефіцієнт подорожчання, інформація за вартістю застаріла;
ПДВ - податок.
У відповідність до обраної схеми РУВН і РУНН на ПС необхідно встановити 18 вимикачів (9 - фідера, 4 - вводи, 2 - секційні, 3 - на РУВН у відповідність із бруківки схемою 110-5Н)
Таблиця 6 - Економічний розрахунок обох варіантів
ТРДН - 25ТРДН - 32ПрібильR=cеWгодI, де се - тариф на електроенергію се=2,7;- Індекс до вартості обсягу переданої електроенергії, I=0,3;
R=2,7 226233000 0,3=183,25 млн.рубСтоімость втрат, млн. руб Вартість обслуговування, млн.руб Прибуток від реалізації, млн.руб Податки, млн.руб Питома собівартість, руб/кВт год
Таблиця 7 - Техніко-економічне обгрунтування варіантів
ПоказательЕд. ізм.ТРДН - 25ТРДН - 32Напряженіе кВ110110Мощность МВА2532Средняя рентабельність продукції% 38,0438,27Средняя рентабельність виробництва% 82,3781,72ЧДД наростаючим підсумком млн.руб90,3986,58Індекс прибутковості 0,820,818Срок окупності лет1010
Розрахунковий період 11 років. Обидва варіанти за економічними показниками практично рівні, з технічних - обидва прийнятні. Вибираємо перший варіант, тому що він кілька вигідніше.
Перевіримо обидва трансформатора на допустимі систематичні навантаження.
Потужність трансформаторів ТРДН - 25 на ПС 50 МВА, максимальне навантаження 43,75 МВА, тобто ТРДН - 25 задовольняємо умові
(МВА)
ТРДН - 32 могутніше ТРДН - 25, тому проводити перевірку безглуздо.
3. Вибір головної схеми електричних з'єднань підстанції
Прохідна ПС, що харчується з 2х сторін. ВЛ досить довгі, тому велика ймовірність аварії на лінії. Також відсутність частих комутацій трансформаторів дозволяють зробити вибір у бік мостової схеми 5Н.
До того ж дана схема дозволяє безперебійно живити споживачів I і II категорії по надійності, відсоток яких досить великий, 70%.
У випадку аварії на ПЛ або при виведенні вимикача в ремонт Неушкоджена лінія буде живити обидва трансформатори: один по своїй лінії, інший через перемичку з вимикачем навантаження.
РУВН відкрите (ОРУ), так як ОРУ дешевше, нижче терміни будівництва, природне охолодження трансформаторів.
РУНН закрите, захищене від механічних впливів. За рахунок відносно невисокого рівня напруги (10 кВ) не потрібна дуже потужна ізоляція, як потрібна була б при ЗРУ - 110 кВ.
секційні шини, попарно з'єднані секційними вимикачами, обладнаними АВР, так як є споживачі I і II категорії.
4. Розрахунок струмів КЗ
б=1000 (МВА) б=110 (МВА)
(кА)
Малюнок 5 - Схема заміщення мережі
Малюнок 6 - Схема заміщення мережі
Малюнок 7 - Еквівалентна схема заміщення
Визначимо еквівалентний опір ланцюга щодо точки К 1.
Для цього необхідно визначити опору всіх елементів мережі:
Відносне опір системи C
Відносне опір лінії W 2
Відносне опір обмоток вищої напруги на Т 7 і Т 8
Т7 і Т8 - АТДЦТН - 250:
Uвн=230 кВ
Uсн=121 кВ
Uнн=11/13,8/15,75/38,5 кВ
Uкз вн-сн=11%
Uкз вн-нн=32%
Uкз сн-нн=20%
%
%
%
Тоді:
Так як проектована ПС є прохідною і під'єднується до лінії W 6, необхідно опір цієї лінії розділити на два однакових ділянки, опір Кторов
Опір КЕС включає в себе опору генераторів G 5 -G 7 і підвищувальних трансформаторів Т 19 -Т 21
Опір генераторних гілок
де - надперехідного опір генераторів ТВВ - 220-2Е,
N - кількість генераторів.
Опір підвищувальних трансформаторів
Підрахунок Х екв к1
Визначаємо коефіцієнти розподілу для всіх гілок щодо До 1
Опору генеруючих ланцюгів до точки К 1
Номінальний струм генератора
(кА)
(кА)
За розрахунковими кривим загасання періодичної ...
