Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Композиційна організація відкритого простору

Реферат Композиційна організація відкритого простору





омірне розміщення своїх елементів в громадському центрі міста: на сельбищної території, в житлових районах, мікрорайонах, житлових групах, формуючи міжбудинкові простору, простору перед громадськими будівлями, пішохідні алеї, бульвари, сквери, набережні. Традиційно було прийнято поділ просторового середовища міста на три основних

елемента: двір - вулиця - площа. Двір як одиниця простору пройшов кілька етапів розвитку. Простір двору як елемента міської структури сформувалося в 19-му столітті, історично двір знаходився у внутрішньому просторі житлового будинку, і тільки в епоху бароко простір двору розкривалося у бік вулиці, а потім стало самостійним елементом, сформованим групою будинків. На сьогоднішній день двір має два призначення - особистого й суспільного простору. Міжбудинкових простір і простір двору включає в себе кілька типів відкритих міських просторів oт особистого, персонального до суспільного простору. Простір вулиць і площ мало змінилося в процесі еволюції, головним стала зміна їх масштабності щодо людини. Порушення масштабності призводить до виникнення дискомфортних відчуттів у людини, а середу починає втрачати просторові межі. Простір вулиць і площ в соціальному плані перестає бути простором контакту і приймає на себе функцію комунікативного. Поділ системи відкритих міських просторів на три елементи пішло в минуле, сучасні вчені наводять нові класифікації, використовуючи різні критерії оценкі.Опіраясь на класифікації просторів зарубіжних дослідників Х. Адамчевський-Вейхерт і Ч. Корреа, можна дати визначення відкритого архітектурного простору як суспільного простору, використовуваного для контакту мешканцями міста. За теорією архітектора В.Т. Шимко відкриті простори міста мають три різновиди [1]:

спеціально зведене, частіше площинне споруда, де відкритий простір виконує функціональну задачу. Основою побудови простору є функція, композиційна організація не є пріоритетною. До цих просторів відносяться - автостоянки, відкриті господарські майданчики;

простору супутні самостійним об'ємним спорудам. Дворові і междворовие простору, курдонером, ділянки при громадських будівлях. Простору можуть мати самостійну функцію - розподільну, рекреаційну;

багатоцільові об'ємно-просторові освіти. До них відносяться площі, вулиці, сквери, бульвари і т.д.

Багатофункціональні відкриті архітектурні простори можуть

співвідноситися в даній класифікації з багатоцільовими об'ємно просторовими утвореннями. А. В. Крашенинников відповідно з трьома рівнями соціальної взаємодії (персональне спілкування, соціальний контроль, пішохідна зв'язаність) в житловий середовищі виділяє три зони [2]:

мікропросторах - місце знаходження людини або групи людей. Мікропросторах обмежено умовами персонального спілкування: формується навколо лави у парку, зупинки автобуса, входу в житловий будинок.

Розміри простору коливаються від 1-10 м;

мезопространство - ділянка території, що поєднує кілька микропространств відповідає умовам соціального контролю. Можуть бути

представлені у вигляді галявини в парку, пішохідної площі, житлового двору ... Дистанція соціального контролю 10-100 м.

макропространство - ділянка території, що включає кілька мезопространств, об'єднаних пішохідної зв'язком. Прикладами макропространств є міський парк, пішохідна зона громадського

центру, міжмагістральних територія в сучасній житловій забудові або квартал в історичній зв'язку міста.

Розглядаючи характеристику просторів, описаних в класифікації Крашеніннікова, можна чітко визначити загальну взаємозв'язок між мезопространством і відкритим архітектурним простором.

Таким чином, відкриті архітектурні простору можна

охарактеризувати як простір, супутнє самостійним об'ємним спорудам. Простору можуть мати самостійну функцію - розподільну, рекреаційну, комунікативну і являють собою територію, яка поєднує кілька микропространств (відповідно до класифікації Крашеніннікова), відповідає умовам соціального контролю. Дистанція соціального контролю - 10-100 м. Проаналізувавши класифікації вчених, і провівши натурні обстеження середовища, історично сформованого сучасного міста, можна запропонувати наступну класифікацію відкритих архітектурних просторів, по розташуванню в структурі міста виділити кілька морфотипов відкритих архітектурних просторів. Морфологічні ознаки визначалися геометрією гіпотетичного місцерозташування простору. Компактні, радіально-конпентріческіе простору - локальне, «острівна» розміщення в міській структурі, розвиток простору не має виходу в зовнішнє середовище; компактні простору, займають обмежену площу в суворо визначених обсягами кордонах; ознаки комп...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Банахові простору. Метричні і нормовані простору
  • Реферат на тему: Споруда з мінімальної функцією невеликого відкритого простору
  • Реферат на тему: Моделювання соціального простору
  • Реферат на тему: Регулювання владою соціального і тілесного простору особистості
  • Реферат на тему: Детермінанта (Ставлення до простору, годині, природи, самого себе, або Іншо ...