Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Монтаж морських вобозаборних споруд

Реферат Монтаж морських вобозаборних споруд





олоді та дорослих риб у розрахунку на 100м 3 забирається води можна розрахувати можливі прямі втрати рибного господарства в натуральному і грошовому вираженні. У розрахунках використовуються офіційно прийняті коефіцієнти промвозврата для всіх видів риб, що потрапляють у водозабір, стандартні навішування товарної риби за видами і оптові ціни на них. Річні втрати множаться на коефіцієнт, що визначає нормативний рок окупності пристрою або споруди, прийнятий в даній галузі, т.е

П р Т н = К в + С е Т н + П РЗС Т н ,

де П р - Втрати рибної продукції за рік, тис. руб., При експлуатації водозабору без РЗС; Т н - нормативний рядків окупності капіталовкладень для галузі, експлуатуючої водозабір, років; До в - витрати на будівництво варіанту РЗС, тис. руб.; З е - річні витрати на експлуатацію РЗС, тис. руб.; П РЗС - річні втрати риби на РЗС, тис. руб.

Зіставлення повинно проводитися для всіх варіантів конструкцій РЗС, застосовуваних у конкретних умовах водозабору і мають досить високі значення КРЕ. У тих випадках, коли ліва частина рівняння значно перевищує праву, вибір слід зробити на користь будівництва РЗС. Однак, якщо права частина істотно більше лівої, то від будівництва РЗС, очевидно, слід відмовитися. У цьому випадку слід оцінити витрати на створення рибогосподарських об'єктів, що забезпечують виробництво товарної риби, в обсязі прямих втрат і вжити заходів до їх реалізації.

При зразковому рівність лівої і правої частин рівняння для прийняття обгрунтованого рішення слід уважно розглянути і врахувати природні умови об'єкта, в яких буде працювати РЗУ: насичення потоку плаваючим сміттям, що переміщається водної рослинністю або твердим стоком (наносами) тощо, які ускладнюють його експлуатацію і знижують рибозахисних ефективність порівняно з проектною.

При заборі води при необхідності передбачають Рибозахисні пристрої механічного, гідравлічного або фізіологічного типу. До механічних пристроїв відносять жалюзі, фільтри, а також найпростіші механічні загородження у вигляді тинів, кам'яної начерки, рослинних фільтрів; до гідравлічних - запані, відбійні козирки, струмененапрямлені пристрої, за допомогою яких у водостоках гідравлічним шляхом створюють спрямований рух риб у водоприймальних споруд. Фізіологічними є пристрої, що забезпечують затримання риб шляхом створення у воді звукових, світлових або електричних полів, завіс з повітряних бульбашок і т.п.

Рибозахисні пристрою можна не застосовувати на річкових затоплених водоприймачах при швидкості обтекающего їх меженний річкового потоку, більш ніж в 3 рази перевищує швидкість входу води у водоприймальні отвори; на водоприймачах фільтруючого типу; на водоприймачах невеликих водозаборів за умови заміни на період ската молоди сміттєзатримувальних решіток сітками з малими осередками та їх періодичної промивки зворотним струмом води.

Рибозахисні пристрою (РЗУ) у вигляді сітчастого конуса з рибоотводом відносяться до фільтруючому (Відціджують) типу. Вперше вони були запропоновані К.Ф. Хіміцкім. Цей тип РЗУ вигідно відрізняється від плоскої сітки конструкцією робочого елементу, що дозволяє зменшити габарити робочого органу, а також не настільки високими вимогами до наявності транспортного потоку в районі водозабору.

Конусні сітчасті РЗУ дозволяють вирішувати задачу рибоотведенія практично для будь-яких водойм, у тому числі для ставків і озер, у яких відсутні течії. Конструктивно РЗУ цього типу складаються з несучої конструкції і сітчастого конуса. У несучої конструкції розміщується робочий орган - касета з сітчастим конусом, системою обертання і промивки. Касету можна встановлювати в стаціонарному варіанті на постійно діючих водозаборах і в навісному варіанті - для плавучих насосних станцій. Сітчастий конус (основний елемент РЗУ) обтягнутий металевою сіткою. Малий діаметр конуса служить для відведення риби в риботовод. Обертання конуса, встановленого на підшипниках ковзання, зі швидкістю 4-10 об/хв забезпечується за допомогою пневматичного або електромеханічного приводу. Кут розкриття конуса 24 - 38 про .

Промивається конус водяними струменями через флейти, встановлені паралельно твірної конуса з його зовнішнього боку. Молодь риб відкидається тиском води від сітки і зноситься в задню частину конуса до рибоотводу. Відведення риби в рибоотвод здійснюється за допомогою ежектора або рибонасоси. Перед входом в конус встановлюється груба решітка, що не дозволяє потрапляти до робочого органу великої рибі, плавника, гілках і т.д.

Розроблено конусні сітчасті РЗУ типу КРЗ (конусний разбризгиватель), в тому числі і уніфіковані (УКРЗ-0, 1; УКРЗ-0, 2; УКРЗ-0, 35 і УКРЗ-0, 5) з витратою 0,1-0,5 м 3 /с. Обертання конуса в цих конструкціях забезпечується за допомогою гідравлічного пр...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Калібрування п'єзорезистивного датчика абсолютного тиску KPY - 43A № 03 ...
  • Реферат на тему: Дослідження формирование споживних властівостей живої товарної риби, что ре ...
  • Реферат на тему: Регулювання витрати води в ЗВО МБЛЗ
  • Реферат на тему: Розподільні пристрої з комірок типу КРУ 6-35 кВ
  • Реферат на тему: Автоматизована інформаційна система обліку витрати води