в Кримській війні. За таких обставин він, піклуючись державними інтересами, слід вважати, мало думав про те, як на це реагувати народні маси. Тепер перейдемо до відповіді на те, яким був вплив народних мас на політику царизму і про що свідчить динаміка селянського руху напередодні реформи 1861 Безперечним видається той факт, що на середину XIX ст. найреальнішою суспільно-політичною силою, яка виступала проти кріпацтва, було селянство. Саме воно, будучи основним пригніченим класом феодального ладу, проявляло найбільшу зацікавленість у знищенні кріпацтва. Узагальнююча статистика масового селянського руху напередодні реформи фіксує, що в межах імперії в 1857 відбулися 192 виступи, в 1858 - 528, в 1859 - 938 і в 1860 р - 354 виступи.
Наведені дані свідчать про тенденцію до скорочення селянського руху напередодні скасування кріпосного права. А рекордні його показники в межах Російської імперії, зафіксовані в 1859 (938 виступів), досягнуті за рахунок народної боротьби проти винних відкупів і високих податків на вино (636 з 938 виступів). Ті ж +1370 виступів, що мали місце у першому півріччі 1 861 відбулися вже після проголошення маніфесту 19 лютого і оприлюднення законодавчих актів реформи і не можуть вважатися впливали на рішення уряду скасувати кріпосне право. Натомість протягом січня - травня 1861 тут відбулося 622 виступи. Однак, як і по імперії в цілому, всі вони сталися, головним чином, після 9-10 березня, тобто, після оприлюднення документів про реформі 1861 Наведена вище статистика масового селянського руху безпосередньо напередодні реформи свідчить про те, що при такому розмаху селянського руху , даний по всіх 49 губерніях європейської Росії, навряд чи міг стати вагомою причиною, яка змусила царизм піти на скасування кріпосного права. Неорганізованість і затурканість селянства, на яку неодноразово вказував сам В. Ленін, стійка локальність і стихійність його руху, незважаючи на спроби надати йому організованості з боку жменьки революціонерів, «залишилися одинаками і зазнали, по всій видимості, повна поразка», - все це ставить під сумнів сама наявність революційної ситуації 1859-1861 рр Ще одним важливим питанням, яке стосується подій полуторавековую давнину і вимагає уточнення, є питання про те, в чиїх інтересах скасовувалося кріпосне право в 1861? Тут існує кілька варіантів відповіді, а саме: в інтересах селянства, поміщиків або держави. Почнемо з селянства. Як найбільш пригноблена і наймасовіша частина населення Російської імперії, воно, безсумнівно, більше інших був зацікавлений у скасуванні кріпацтва, причому без будь-яких обмежень і застережень. Однак пакет документів про звільнення, затверджений і оприлюднений урядом, викликав у більшості селян швидше невдоволення, ніж бурхливу радість. Нарешті, така реакція селянства на зміст законодавчих актів реформи урядом була прогнозована. Не випадково він навіть припускав, принаймні спочатку, оповістити про них населення не в бурхливий масляний тиждень, який закінчувався 5 березня, а під час великого посту, коли церква закликала народ до смирення. Про це, зокрема, ще 12 лютого попередив всіх губернаторів міністр внутрішніх справ С. Ланської. Нарешті, вони були оприлюднені протягом 7-10 березня 1861 Заклопотаність уряду по реакції селянства на оприлюднені документи реформи свідчить і той факт, що в усі губернські міста для попередження і придушення можливих «бунтів» були спрямовані регулярні війська. Чим же було викликано таке збудження селян? Відповідь може бути тільки один - недосконалістю документів про звільнення, їх, так би мовити, недосконалість. Дійсно, маніфест 19 лютого написаний, за дорученням Олександра II, московським митрополитом Філаретом (Дроздовим), дарував колишнім кріпакам головне - юридичну свободу. «Закликавши Бога на допомогу, - зазначалося в ньому, - ми вирішили дати цій справі виконавчий рух. Через зазначені вище положення кріпосної люд отримає свого часу повні права вільних сільських обивателів ». Тут же пояснювалося обов'язкове наділення селян як садибою, так і польовий землею, яку вони повинні були викупити у поміщиків. Норми маніфесту були конкретизовані в ряді інших законодавчих актів. Найважливішими з них були: «Загальне положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності», «Місцеві положення» для окремих районів, «Положення про пристрій дворових», «Положення» про викуп селянами виділених їм земельних наділів і ряд інших додаткових правил. Для губерній Лівобережної (Полтавська, Чернігівська і частина Харківської, де переважало загально 12 Реєнт ке землеволодіння) і Правобережної України (Київська, Подільська, Волинська) були розроблені спеціальні положення. Вони обгрунтовували право селян на підприємницьку та іншу діяльність, конкретизували розміри душових наділів, їх викупну вартість і т.п .. Окремим положенням регулювалося утворення органів управління селянськими справами і селянського самоврядування. Однак при ознайомленні з документами про реформу відразу стає помітно...
