нами та практичними працівниками чинного законодавства та практики його застосування [11, c.98].
Підставою реабілітації в кримінальному процесі служить виправдання судом підсудного чи винесення органом кримінального переслідування постанови про припинення кримінальної справи за обставинами, які мають позитивний характер. Зазначена особа вважається невинним, і воно не може бути піддано яким-небудь обмежень у правах. Закон зобов'язує відповідні органи кримінального судочинства вжити всіх заходів з реабілітації особи, тобто з відновлення прав, доброго імені, репутації і відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів кримінальної юстиції.
До обставинам справи, які мають позитивний характер, за якими припиняється кримінальну справу, тобто до реабілітуючими підставами відносяться:
відсутність події злочину;
відсутність в діянні складу злочину;
недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину [12].
2. Порядок відшкодування майнової, моральної шкоди та відновлення інших прав реабілітованого
2.1 Відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органу, провідного кримінальний процес
дискомфортний стан особистості, викликане заподіянням фізичних чи моральних страждань, - це теж шкоду (моральну шкоду), який підлягає усуненню і компенсації.
Шкода, заподіяна незаконними діями органів, що ведуть кримінальний процес, може виражатися:
у знищенні або пошкодженні готівкового майна;
втрати прибутку;
позбавлення або зменшення здатності потерпілого до праці;
смерті годувальника;
додаткових витратах, покликаних забезпечити життєдіяльність потерпілого як повноцінної особистості (витрати по догляду, на санаторно-курортне лікування, протезування, придбання мотоколяски і т.д.);
заподіянні фізичних чи моральних страждань.
Крім того, шкода - це не тільки втрата або зменшення того, що є, але і неотримання того, що могло прирости до майна, духовно збагатити особистість, підвищити її загальноосвітній і професійний рівень і т.д.
У науковій літературі порядок постановки та вирішення питання відшкодування шкоди підрозділяється на два види. Критерієм поділу є характер заподіяної шкоди. Такої точки зору дотримуються, в основному, російські автори [14, c.158].
Спираючись на норми чинного законодавства Республіки Казахстан, доцільніше, думається, виділити наступні два порядки:
а) вжиття заходів до добровільного відшкодування шкоди самим органом - завдавачем;
б) відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.
Тут критерієм виступає орган, дозволяючий питання про відшкодування. Перший із запропонованих порядків застосовується у разі відшкодування шкоди громадянинові, за винятком моральної шкоди (стаття 44 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Казахстан від 13 грудня 1997 (далі - КПК РК), стаття 682 Кодексу Республіки Казахстан про адміністративні правопорушення від 30 січня 2001 р. (далі - КпАП РК)). Другий - при відшкодуванні шкоди, заподіяної юридичній особі, моральної шкоди громадянинові, а також, якщо вимога громадянина про реабілітацію або відшкодування шкоди не задоволено органом - завдавачем або він не згоден з прийнятим рішенням (стаття 47 КПК РК, стаття 685 КпАП РК). Далі будуть детально розглянуті обидва запропонованих порядку [9, c. 205].
Приводом до пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди є винесення виправдувального вироку, постанови про припинення кримінальної справи, постанови, що встановлює факти несвоєчасного прийняття рішення про застосування акта амністії, помилування, нового кримінального закону, що скасовує або пом'якшує кримінальну відповідальність, постанови про скасування або зміну інших незаконних рішень, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, постанови суду апеляційної, наглядової інстанції про зміну судового рішення тощо. Дані акти повинні містити вказівку про визнання за особою права на відшкодування шкоди.
Не всяке припинення провадження у справі означає реабілітацію і, отже, виникнення права на відшкодування шкоди. Відшкодування відбувається у разі припинення провадження у кримінальній справі за реабілітуючими підставами, відповідно статті 39 КПК РК [12].
Постанова судді про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення є приводом до пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, якщо воно винесено у зв'язку з наявністю обставин, що виключають пр...
