к відповіднім Компетентним організаціям, и конкретним фахівцям. Експертизи проводитися відповідно до норм Господарсько процесуального кодексу та закону «для судів експертизу».
доказ є такоже Пояснення представителей сторон, третіх осіб, Які дають у процессе РОЗГЛЯДУ справи. Хоча боку, и треті особи є зацікавленімі у результате справи, проти ігноруваті їх пояснень не можна, но оцінюваті слід більш критично порівняно и з урахуванням других доказів.
Вкрай Рідко, проти доказ іноді є Пояснення службових осіб та других працівніків як самих сторон, так и других сторонніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
Теоретично ї у практике докази Прийнято розмежовуваті и з іншім ознакой. Так, розрізняють Прямі й непрямі докази. Прямими є такі, котрі безпосередно (прямо) свідчіть про доказуванням факт, обставинні.
Звісно, ??практично віддається предпочтение прямимо доказ, но и непрямі НЕ вважається другоряднімі.
Прийнято такоже діліті докази на первінні и Похідні. Що стосується документів, то в Першому випадка - це орігіналі, тоді як у іншому випадка - копії, виписки Із документів. Пояснення посадових осіб та других працівніків такоже могут буті Первін и похіднімі залежних від того, як ЦІ особини спріймалі відповідні факти. Если безпосередно, то первінні, если через посередництво других (за словами когось), то Похідні.
Звісно, ??первінні докази цінніші від похідніх, оскількі у них Менш Можливі помилки, неясності.
Деякі Автори ділять докази на Особисті та предметні в залежність від того, хто є Джерелом відповідніх відомостей. Если фізична особа (позивач, відповідач, третя особа, свідок, експерт), це особистий доказ. Если ж Джерелом фактичність даних слугує річ, предмет, то предметно.
Великого практичне значення в цьом випадка розмежування НЕ має, оскількі неважливо, від когось чи то з чого Виходять Відомості про фактах, что цікавить суд, сажки достовірність, переконлівість, зв'язок з обставинами, что встановлюються.
Докази в господарському процессе можна поділіті такоже на Такі дві види:
матеріальні - тобто Такі докази, Які стосують безпосередно суті спору. Ними могут буті різноманітні договори, акти, протоколи, розрахункові документи ТОЩО, тобто всі ті документи, Які підтверджують наявність чи відсутність обставинні, на Які посілаються Сторони як на підставу своих вимог и заперечень;
процесуальні - докази, Які стосують підтвердження Виникнення питань комерційної торгівлі процесуальних Дій у господарському процессе. Например, такими доказ могут віступаті відповідні ухва ї накази суду, клопотання и заяви сторон та других учасников процесса, Висновки експертів ТОЩО. Тобто це Такі докази, Які безпосередно пов'язані з процесом РОЗГЛЯДУ справи в господарському суді [27, с. 64].
Докази Дійсно Важливі для господарського судочинства, для правильного вирішенню спору между сторонами, захисту законних прав та інтересів громадян и юридичних осіб, что є Основним Завдання господарського судочинства.
. 2 Поняття, Сутність та предмет доказування в господарському процессе
Загальні положення Теорії суднового доказу, розроблені спеціалістами у Галузі Загальної Теорії права чі Цивільного ї крімінального процесів, рівною мірою, застосовуються и у Галузі господарського судочинства, оскількі відображають прінціпові аспекти, Які пов'язані з діяльністю судів по Встановлення фактичність обставинні, что мают значення для правильного РОЗГЛЯДУ справи.
доказуванням - складаний процес, Який охоплює розумово и Процесуальна діяльність его суб'єктів з обґрунтування которого-небудь положення и Виявлення якогось знання на підставі дослідженого.
При доказуванні суд и особини, Які беруть доля делу, обґрунтовують обставинні предмета доказування, его елементи помощью доказів, что допомагають Сформувати нове знання, Пожалуйста має значення для вирішенню справи. Діяльність суб'єктів доказування в господарському процессе з обґрунтуванням обставинні справи з метою его вирішенню и становіть процес доказування. Таким чином, доказування в господарському процессе - це логіко-практична діяльність осіб, Які беруть доля делу.
Суб єктами доказування в господарському процессе є суд та особини, что беруть доля делу; Інші особини, Які беруть доля делу, а самє посадові особини та Інші работники підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ, державних та других ОРГАНІВ - колі їх віклікано для дачі пояснень по вопросам, что вінікають во время РОЗГЛЯДУ справи; судові ЕКСПЕРТ, Які, будучи учасниками процесса доказування, Надаються допомогу в досягненні мети доказування, альо НЕ мают обов язку доказуваті Які-небудь обставинні по делу [4, с. 76].
...
