онебезпечним діянь, що можуть спричинити загибель людей або інші тяжкі наслідки і спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної або юридичної особи чи групи осіб до вчинення або відмови від вчинення якої-небудь дії raquo ;. Актом тероризму ж у цьому випадку є вчинення конкретного діяння, що підпадає під ознаки складу тероризму. Незважаючи на те, що дане визначення не є легальним, в рамках теоретичних питань (види терористичних актів в даній роботі) представляється можливим розглядати поняття тероризму і терористичного акту в якості синонімів. Проблему також представляє поняття злочинів терористичної спрямованості. Спочатку воно було представлено в який втратив чинність ФЗ Про боротьбу з тероризмом і, крім вказівки на статті чинного на той момент КК РФ, у яких описувалися конкретні дії, в ньому було передбачено віднесення до злочинів терористичного характеру та інших злочинів, що містяться в КК РФ, якщо вони були вчинені в терористичних цілях. Проте в даний час цей термін, хоча і вживається в iнших нормативно-правових актах (Концепція протидії тероризму в Російській Федерації), позбавлений легального визначення. Але в ст. +2051 КК РФ, що дає поняття сприяння терористичної діяльності, в диспозиції вказані склади злочинів, передбачених ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 і 360 КК РФ. Видається, що можна вважати, що вони і складають злочини терористичного характеру. Але тут також виникає ряд труднощів, оскільки примітка № 1 ст. +2051, Розкриваючи поняття фінансування тероризму вказує на більш широкий перелік злочинів: крім уже зазначених додані передбачені ст. 2052, 220 і 221.Но нашу думку, схожим з думки інших авторів, такий подвійний підхід створює суттєві проблеми для кваліфікації злочинів. Костьольна легального визначення терористичного акту в російському законодавстві, слід зазначити, що його формулювання зазнала змін, порівняно з початковою редакцією, у зв'язку з прийняттям Федерального закону від 5 травня 2014 року. До цього в якості мети терористичного акту вказувалося лише протиправне вплив на прийняття рішення органами державної влади, органами місцевого самоврядування або міжнародними організаціями, тепер передбачена і загроза подібних дій у тих же цілях. Таким чином, поняття терористичного акту було розширено. У порівнянні з визначенням, яке дається в Конвенції по боротьбі з фінансуванням тероризму, зазначеним вище, визначення, дане в ФЗ Про протидію тероризму з одного боку є більш широким, тому в ньому зазначено не тільки безпосереднє вчинення дій, що утворюють об'єктивну сторону терористичного акту, або підготовку до них, а й загрозу їх вчинення, крім того, в ньому говоритися про створення небезпеки загибелі людини і заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, т. е., по-перше, вказується на можливість непрямого умислу, а по-друге, залишає відкритим перелік тяжких наслідків, але у визначенні з конвенції розширено список цілей, у зв'язку з якими може бути здійснений терористичний акт (залякування населення, порушення громадської безпеки) , видається, однак, що тут маються на увазі лише способи досягнення основної мети злочину: надання тиску на органи влади.
. 2 Види терористичних актів
Існує досить велика кількість класифікацій терористичних актів, деякі з яких містять кілька підстав. Так, наприклад, Г. Денікер пропонує виділяти такі види як: внутрішній (дії громадян проти своєї держави на своїй території); транснаціональний (дії громадян однієї держави проти своїх співвітчизників на території іншої держави); міжнародний (міжнародні, міжнаціональні групи терористів діють проти іншої або інших держав). В. В. Місяці підрозділяє тероризм і є його основним виразом терористичні акти на наступні групи: політичний; міжнародний; національний і релігійний; державний; стихійний і організований; повітряний; кримінальний. Крім даних класифікацій існує і ряд інших, однак вони характеризуються тими ж недоліками: занадто розмиті (Г. Денікер) або позбавлені єдиної системи і логіки у виборі підстав (В. В. Місяці). Крім того, багато з них пов'язані в першу чергу з філософськими, психологічними та політичними ознаками терористичного акту, що додатково зменшує їх конкретність і об'єктивність унаслідок дискусійності самих цих підстав. Має місце також класифікація, яку можливо провести при аналізі статей КК РФ. Підставою для неї служить наявність спеціальної мети, і відповідно до неї злочину терористичного характеру можна підрозділити на:
. передбачають спеціальну мету: а) спонука держави, міжнародних організацій, громадських об'єднань і фізичних осіб до рішень, дій або утримання від будь-яких дій (ст.ст. 205, 206); б) припинення державної або іншої діяльності або помста за неї (ст.277); в) насильницьке захоплення, утримання влади, порушення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності РФ, пр...
