озглядати як біологічно доцільну форму поведінки, яка сприяє виживанню й адаптації. З іншого боку, агресія розцінюється як зло, як поведінка, що суперечить позитивній сутності людей.
В
1.2 Природа і структура агресії у вітчизняній і зарубіжній літературі
Існує безліч теоретичних обгрунтувань виникнення агресії, її природи і чинників, що впливають на її прояв. Але всі вони підпадають під наступні чотири категорії. Агресія відноситься до: вродженим спонуканням і задаткам; потребам, активізується зовнішніми стимулами; пізнавальним і емоційним процесам; актуальним соціальним умовам в поєднанні з попереднім научіння.
Розглянемо найбільш відомі теоретичні положення.
Теорія потягу (Психоаналітичний підхід). Основоположником цієї теорії є Зігмунд Фрейд. Він вважав, що агресивна поведінка за своєю природою інстинктивне і неминуче. У людині існує два найбільш потужних інстинкту: сексуальний (Лібідо) і інстинкт потягу до смерті (танатос). Енергія першого типу спрямована на зміцнення, збереження і відтворення життя. Енергія ж другого типу спрямована на руйнування і припинення життя. Він стверджував, що все людське поведінка є результатом складної взаємодії цих інстинктів, і між ними існує постійна напруга. З огляду на те, що існує гострий конфлікт між збереженням життя (Ерос) та її руйнуванням (Танатосом), інші механізми (зсув) мають на меті спрямовувати енергію Танатоса назовні, у напрямку від "Я". А якщо енергія танатосу нічого буде звернена назовні, то це незабаром приведе до руйнування самого індивідуума. Таким чином, танатос побічно сприяє тому, що агресія виводиться назовні і направляється на інших. Зменшити ймовірність появи небезпечних дій може зовнішній прояв емоцій, супроводжуючих агресію.
Екологічний підхід. Нове звучання тема агресії отримала завдяки роботам К. Лоренца, який дотримувався еволюційного підходу до агресії, що було схоже з позицією З. Фрейда. Згідно Лоренцу, агресія бере початок, перш за все, з природженого інстинкту боротьби за виживання, який присутній у людей так само, як і у інших живих істот. Він вважав, що агресивна енергія, що має своїм джерелом інстинкт боротьби за виживання, генерується в організмі спонтанно, безперервно, у постійному темпі, регулярно накопичуючись з часом. Таким чином, розгортання явно агресивних дій є спільною функцією: кількості накопиченої агресивної енергії; наявності стимулів, що полегшують розрядку агресії.
Але, чим більша кількість агресивної енергії є в даний момент. Тим менший стимул потрібен для того, щоб агресія виплеснулася зовні, тобто агресивна поведінка може виплеснутися спонтанно.
Лоренц зазначав, що крім вродженого інстинкту боротьби, всі живі істоти наділені можливістю придушувати свої прагнення, тобто мають стримуючий початок, яке перешкоджає нападу на представників свого виду. А люди, у свою чергу, мають більш слабким стримуючим початком, ніж тварини. Звідси, технічний прогрес (зброя масового знищення) може привести до знищення людини як виду. Ослаблення агресії можливе шляхом різних дій. Також Лоренц стверджував, що любов і дружні відносини можуть виявитися несумісними з вираженням відкритої агресії і можуть блокувати її прояви.
Фрустрационная теорія (Гомеостатичні модель) - це теорія, запропонована Д. Доллардом. Вона протиставляється двом, вище описаним. Тут агресивна поведінка розглядається як ситуативний, а не еволюційний процес. Основні положення цієї теорії звучать так: фрустрація завжди призводить до агресії у будь формі; агресія завжди є результатом фрустрації. Щодо спонукання до агресії вирішальне значення мають три фактори: ступінь очікуваного суб'єктом задоволення від майбутнього досягнення мети; сила перешкоди на шляху досягнення цілі; кількості послідовних фрустрацій.
Тобто, чим більшою мірою суб'єкт смакує задоволення, чим сильніше перешкода і чим більша кількість реакцій блокується, тим сильніше буде поштовх до агресивної поведінці. А якщо фрустрації слідують одна за одною, то їх сила може бути сукупної і це може викликати агресивну реакцію більшої сили.
Коли з'ясувалося, що індивідууми не завжди реагують агресією на фрустрацію, Доллард і співавтори дійшли висновку, що подібна поведінка не виявляється в той же момент фрустрації, насамперед, через загрозу покарання. У цьому випадку відбувається "зсув", в результаті якого агресивні дії спрямовуються на іншу людину, напад на якого асоціюється з найменшим покаранням. Таким чином, людина, яку утримує від агресивності проти фрустатора сильний страх покарання, вдається до зміщення своїх наладок, направляючи на інші мішені - на тих осіб, по відношенню до яких у даного індивідуума не застосовується стримуючий.
Які ж фактори послаблюють агресивну мотивацію? Відповідь на це питання слід шукати у процесі катарсису, тобто такі акти агресії, які не приносять шкоди, знижують рівень спонукання до агресії (образа, агресивні фантазії, удар по столу к...
