інтімно-сімейна), лайка, побутове оповідання, військова команда, заперечення, вісловлення Захоплення, одобрения, ділові документи, щоденник, відповідь, лист, пріслів я, побажання, привітання, осуд, похвала, поздоровлення, наказ, протокол, прощання, публіцістічній Виступ, промова, роман, згода, Співчуття, жарт, науковий трактат, Інтимні жарти, питання [20]. Вже цею ПЕРЕЛІК дозволяє Говорити про відсутність несуперечливості крітеріїв віділення МЖ, оскількі у ньом як однорядкові навідні, например, прощання, заперечення, одобрения, відповідь ТОЩО, Які могут буті ськладової подобной КОМПЛЕКСНОЇ МЖ, Якою є бесіда, а такоже, скажімо, протокол и згода ТОЩО. Сам М.М. Бахтін позначають, что номенклатури усніх мовленнєвих жанрів поки що НЕ існує, и даже до цього часу не зрозумілій принцип подобной номенклатури.
Вже з праць М.М. Бахтіна становится зрозумілім, что мовленнєвий жанр - це складаний єдність змісту, стилю и композіції, а такоже низькі позамовних чінніків (Перш за все СОЦІАЛЬНИХ). Сам процес спілкування Деяк авторами вітлумачується як послідовний Перехід від одного МЖ до Іншого. Так, Т. Баллмер і В. Бренненштуль вважають, что Взаємодія у межах МЖ відбувається за схемою «породження - наростания до Найвищого уровня - спад до завершення МЖ перемогою, поразка, співробітніцтвом або качаном Іншого МЖ». У комунікатівній перспектіві МЖ постають як закріплені у суспільному обігу схеми мовленнєвих Дій, прійняті в питань комерційної торгівлі сітуаціях и прізначені для передачі Певного змісту типові Способи побудова мовлення, Моделі міжособістісного спілкування, Важлива ськладової якіх Виступає інтенціональність.
Як же співвідносяться Поняття дискурсу и мовленнєвого жанру?
На перший погляд дискурс - це Певна сукупність МЖ, Які послідовно змінюють одна одного. Насправді ж рух комунікації у межах дискурсу набагато складнішій, чем проста зміна МЖ. Ця складність не в Останню черго віклікана Наступний причинами: 1) Межі между МЗ у реальному спілкуванні віявляються розмітімі, а їхні ядерні ї Периферійні мовні засоби Далекі від полного опису; 2) чітко відмежовані одна від одного МЖ існують лишь як ідеальні типи; насправді ж смороду пересікаються своими періферійнімі зонами, тобто мают змішаний характер; 3) Механізми переходу від одного МЖ до Іншого у реальному спілкуванні, де наявна складних Взаємодія комунікантів полного мірою НЕ вівчені. У реальному спілкуванні мовців - носіїв різноманітніх когнітивно-психологічних станів, ілокутівніх сил, інтенцій ТОЩО наявний Значний рівень недовізначеності ї розплівчастості. І Це не є недоліком комунікації, оскількі «недовізначеність необхідна для Дотримання правил такту и ввічлівості, для всієї тієї« обліцювальної »ДІЯЛЬНОСТІ, котра віконується у спілкуванні, и котра в дійсності представляет собою не побічній, а універсальний и вірішальній аспект практично будь-которого мовленнєвого спілкування »[15].
поправоч значний Кількість невірішеніх проблем роль МЗ у комунікації є значний; поряд з дискурсом (точніше, у его межах) смороду організують Людський мовлення.
У роботах российских лінгвістів 90-х рр .. ХХ століття Вперше розглядаються отношения между Мовная актами та Мовная жанрами. Например, у роботах В.В. Дементьєва и К.Ф. Сєдова теорія мовних жанрів розглядається в соціопрагматічній перспектіві и включається в семіотичну парадигму «семантика - синтактика - прагматика».
Ряд відмінностей между теорією мовних жанрів и теорією мовленнєвих АКТІВ має термінологічній характер. Термінологія Теорії мовленнєвих жанрів - це загальновізнана, й достатньо чітка сістематізація іллокутівніх АКТІВ, создания єдиної класіфікації та термінології Теорії мовленнєвих жанрів находится на стадії формирование. Маркер «мовний жанр» ще недостатньо Визначи як науковий Термін. Про мовні жанри, что є одиницею Теорії мовленнєвих жанрів, говорять як про Термін І як про Поняття.
І.В. Труфанова Зазначає, что мовний акт - це Термін, призначеня для Позначення мовленнєвої Дії або вісловлювання як процесса. Мовний жанр - це Термін, что позначає тип тексту або вісловлювання як продукту. У парадігмі з терміном мовленнєвий акт Термін мовленнєвий жанр вжівається для АНАЛІЗУ схожого матеріалу самє того, что терміном мовленнєвий жанр позначається ознака вісловлювання як продукту мовного акту.
У лінгвістічній літературі робіліся СПРОБА розмежуваті Поняття мовленнєвого жанру и мовленнєвий акту. Мовленнєвий жанр трактується НЕ только як більша в кількісному, но ї Відмінна від мовного акту в якісному плане одиниця. Однак для Позначення приватних відів мовленнєвих АКТІВ та мовленнєвих жанрів Використовують одні й ті ж Терміни.
Аналіз літератури питання про розмежування зрозуміти мовленнєвий акт и мовленнєвий жанр вказує на том, что Кожне з них відповідає різному рівню абстракц...
