ишаючи решту всієї владу в руках вічовий адміністрації.
4. З приходом Рюрика приплив скандинавських дружин на Русь посилився, нащадки Рюрика широко використовували їх військову силу, силу нейтральну, для боротьби з родоплемінної знаттю, об'єднуючи під своєю владою різноетнічні території. Скандинавські дружини використовувалися російськими князями у походах на Візантію.
5. Скандинави залучалися на дипломатичну службу. В якості російських послів вони з'являлися не тільки в Константинополі, а й у столиці імператора франків (як про те свідчать В«Бертинські анналиВ»).
6. З них формувався апарат державного управління, в тому числі в системі справляння податків. Вони дали початок Поместному землевладению, отримуючи за свою службу земельні подарували князів. Міллер на цей рахунок так писав у В«Известиях про дворян російських В»:В« Ще Володимир, як про те пише Нестор, опанувавши з допомогою варяг київським престолом, В«избра з них мужів добрих і смьіслени, і хоробрих, і роздам їм гради В». Се був початок російського дворянства, або паче сказати, російських маєтків В».
Одночасно йшов і процес ослов'янення норманів. Дружинная верхівка поступово зливалася з древніми кланами новгородської знаті, скандинавський мова розчинявся в слов'янською мовою. Бо саме слов'яни становили більшість народонаселення країни, богослужіння з часу прийняття християнства велося слов'янською мовою, тому він В«при всьому змішанні народів зберігся в чистотіВ» (Г.Ф. Міллер). p> І останнє. Про терміні В«РусьВ». Існують два трактування його походження. Радянські історики наполягали, а деякі продовжують і зараз наполягати на автохтонної (СЕРЕДНЬОДНІПРОВСЬКЕ, полянської) його походження, не наводячи, однак, у підтвердження своєї версії ніяких переконливих доводів, крім загальних міркувань про те, що де ж йому ще з'явитися, як не в центрі Стародавньої Русі. Переважна ж більшість вчених, і насамперед лінгвісти, дотримуються скандинавської етимології. Згадаймо й те, що писав Нестор: В«Пішли до варягів, до руси ... В»ТермінВ« Русь В»виник у північно-західних новгородських землях, де збереглася найбагатша стародавня топоніміка, з ним пов'язана, яка абсолютно відсутній на півдні (Порус, Русса, Стара Русса, Нова Русса, Русино-російська дорога, Околорусье, Російські Новики, Русаноно, Русуево, Русовшіна і т.д. і тощо).
Джерело цього терміна - древнескандинавского дієслово В«roaВ» - гребти. Рутс, руси - весляр. Так називали з'явилися на східно-балтійському узбережжі вже в V ст. скандинавів місцеві народи: фіни, карели, саами. У їх розумінні цей термін асоціювався з етнонімом В«шведВ», оскільки шведи були ближче данців або норвежців і частіше припливали за моря. Фіни досі звуть шведів В«рутсВ». p> У Новгородській землі цей термін використовувався спочатку в значенні війська, дружини, раті, тобто того лицарського шару, захисника землі, про який вже йшла мова. Не дарма в В«Повісті минулих літВ» читаємо про дружині князя: В«І беша у нього варязі і словени та інше, прозвашася руссю В». To ж у візантійського письменника Костянтина Багрянородного: В«Князі вирушили восени на полюддя з усією руссюВ». І тільки потім з етноніма цей термін перетворився на ховаємо - назва території, держави (з 911 р., договору Олега з Візантією). Таким чином, термін В«РусьВ» можна вважати продуктом, вирощеним на слов'яно-фінсько-скандинавської мовної грунті.
Підіб'ємо підсумки. У формуванні давньоруської, слов'янської в своїй основі, державності взяли участь різні етноси. Само це формування представляється нам у вигляді двостороннього процесу. Головну роль грали внутрішні обставини (освіта соціальної неоднорідності, складання інституту приватної власності, необхідність придушувати міжплемінні чвари, здійснювати військово-організаторські функції і ін) Але досить важливий і зовнішній компонент: завоювання, покликання, договір. У X в. давньоруська держава, не будучи ще зовсім оформившимся конгломератом, вже мало в наявності всі необхідні ознаки: єдину територію, державну мову, апарат влади, стійку військову і фінансову організацію. Держава функціонувало на зовнішній арені, воювало або торгувало з сусідами, вступало з ними в договірні відносини.
2. Державний устрій Київської Русі. Князь і княжий рада
Державне пристрій Київської Русі. Князь і княжий рада
У IX-X ст. сформувався найважливіший формально-юридичний ознака ранньофеодальної монархії - Спадкова передача столу. Навіть за наявності регентства Олега при малолітньому Ігорі та Ольги при малолітньому Святославе передача влади з синівської лінії є фактом доконаним. У X в. і місцеві племінні князі замінюються молодшими членами роду Рюриковичів - намісниками великого київського князя. Вже сини Володимира Святославовича, а потім і внуки розсілися на місцевих князівських столах. Правда, зв'язок між окремими землями, які стали називатися В«уділамиВ», була ще чисто механіч...
