дповідають закону Про захист конкуренції і не порушують права заявника, так як при розгляді заяв фізичних та юридичних осіб було встановлено, що заявником порушені п. 5 ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 11 Закону про захист конкуренції. Дотримання правил обов'язково як для самих реєстраторів, так і для користувачів, які побажали зареєструвати доменне ім'я.
Реєстрація доменного імені в доменній зоні .РФ (внесення до Реєстру доменних імен .РФ (далі - Реєстр) інформації про доменне ім'я і його адміністратора) відбувається наступним чином.
Замовник укладає договір про надання послуг з будь-яким з обраних ним реєстратором доменних імен в даному випадку це Координаційний центр національного домену мережі Інтернет ) і подає в установленому цим реєстратором порядку заявку на реєстрацію доменного імені.
Отримавши заявку від користувача, реєстратор, при виконанні користувачем умов Договору та дотриманні при виборі доменного імені Правил, формує у форматі, встановленим держателем Реєстру доменних імен .РФ - ЗАТ Технічний Центр Інтернет, запит і в електронному вигляді направляє його до Реєстру.
У процесі розгляду справи ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр вказувало, що в законодавстві Росії відсутні спеціальні норми, спрямовані на вирішення питаннях законного функціонування ринку реєстрації доменних імен в мережі, а Ru-center поклав на себе роль регулятора даного ринку, затверджує вимоги до учасників ринку і вимагає виконання цих вимог, так само як вимоги нормативно-правового акта, контролюючи дотримання цих правил.
Дані доводи були мотивовані тим, що ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр не змогло встановити з публічних джерел, наявність нормативно-правових актів наділяють АНО Координаційний центр національного домену мережі Інтернет зазначеними повноваженнями, які, на думку ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр raquo ;, є повноваженнями владного характеру. Як встановлено Комісією, ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр привласнювало переможцям аукціонів статус власник доменного імені. Інформація про власників доменних імен, у тому числі розіграних на закритих торгах по доменах .РФ малася тільки у ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр raquo ;, до Реєстру дана інформація не надходила і не міститься. Всіма правами з адміністрування домену володіє адміністратор доменного імені, а саме ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр .
Таким чином, на думку антимонопольного органу, особи бажаючі придбати доменне ім'я другого рівня в доменній зоні .РФ raquo ;, яке було зареєстровано на ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр в якості адміністратора, були змушені підписувати клієнтські договори з ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр на невигідних для себе умовах, погоджуватися на отримання статусу власника, а не адміністратора брати участь у закритих торгах по доменах .РФ raquo ;, не маючи поняття про можливу кінцевої вартості доменного імені. ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр порушило заборону на передачу прав адміністрування доменних імен та реалізовувало зміну адміністраторів доменних імен на різних представників, які є володарями відповідних брендів.
Комісія зробила висновок про наявність між АНО Регіональний Мережевий Інформаційний Центр і ЗАТ Регіональний Мережевий Інформаційний Центр угоди в усній формі, що призвело до нав'язування господарюючим суб'єктам і фізичним особам, які бажають отримати вибране доменне ім'я в доменній зоні .РФ raquo ;, невигідних умов договору, що заборонено згідно з п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону про захист конкуренції. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що оспорювані рішення та припис ФАС винесені антимонопольним органом з порушенням норм закону, перешкоджають здійсненню діяльності заявника і порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
. 2 Справа ТОВ ??laquo; Синтез raquo ;, ТОВ ??laquo; Айті-Дистрибуція і ТОВ ??laquo; Система про застосування схеми таран
Федеральна антимонопольна служба 6 березня 2013 визнала ТОВ ??laquo; Синтез raquo ;, ТОВ ??laquo; Айті-Дистрибуція і ТОВ ??laquo; Система порушили пункт 2 частини 1 статті 11 ФЗ Про захист конкуренції .
Стаття 11. Заборона на обмежуючі конкуренцію угоди господарюючих суб'єктів
1. Зізнаються картелем і забороняються угоди між господарюючими суб'єктами-конкурентами, тобто між господарюючими суб'єктами, що здійснюють продаж товарів на одному товарному ринку, якщо такі угоди призводять або можуть призвести до:
) встановленню або підтримці цін (тарифів), знижок, надбавок (доплат) і (або) націнок;
