ть своє підтвердження також і у відповідних статтях чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК РФ позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов, сторони можуть закінчити справу мировою угодою. На думку прихильників матеріально-правової концепції, коли позивач відмовляється від позову, він відмовляється немає від звернення до суду, а від своєї вимоги до відповідача.
Але як би не визначалося поняття позову, і правознавці, і законодавець сходяться в одному: позов є там, де є позовне провадження. Пред'явлення позову служить підставою для порушення процесу. Позов - це єдине поняття, що має дві сторони: матеріально-правову та процесуально-правову. Обидві сторони перебувають у нерозривній єдності.
Існують думки, згідно з якими заперечується єдине поняття позову. Однак вірно припустити наступне: щоб говорити про позов, необхідно, щоб обидва ці вимоги виступали у нерозривній єдності, утворюючи єдине поняття позову з двома сторонами.
Позовом слід вважати пред'явлене до суду для розгляду і вирішення в певному процесуальному порядку матеріально-правова вимога однієї особи до іншої, що випливає зі спірного матеріально-правового відношення і засноване на певних юридичних актах.
1.2 Елементи позову та їх значення
Під елементами позову розуміються такі його складові частини, які в сукупності визначають зміст позову як вимоги про захист суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу. Практичне значення елементів позову полягає в тому, що вони служать засобами його індивідуалізації, т. Е. Дозволяють відрізнити один позов від іншого. Позов як вимога про захист складається з трьох елементів: предмета, підстави, сторін.
Під предметом позову розуміється спосіб захисту суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу. Способи захисту прав і законних інтересів закріплені в нормах ЦК РФ, ЖК РФ, СК РФ та інших законодавчих актів.
Відповідно до ст. 12 ГК РФ захист цивільних прав здійснюється шляхом визнання; відновлення становища, яке існувало до порушення права; припинення дій, що порушують право; визнання заперечної операції недійсною; застосування наслідків недійсності правочину; присудження до виконання обов'язку в натурі; стягнення збитків і неустойки; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідношення; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону. Захист цивільних прав може здійснюватися також іншими способами, передбаченими законом.
Наступним елементом позову є підстава. Під підставою позову зазвичай розуміються ті факти, які обґрунтовують вимогу про захист суб'єктивного права або інтересу. У підставу позову входять лише юридичні факти, т. Е. Факти, з якими матеріальний закон, що регулює спірне матеріальне правовідношення, пов'язує виникнення, зміну або припинення суб'єктивних прав і юридичних обов'язків його суб'єктів, а також факти порушення чи заперечування суб'єктивних прав та інтересів.
Розглядаючи підставу позову як елемент його змісту, слід розрізняти в ньому дві частини: юридичну і фактичну. Необхідність виділення поряд з фактичною підставою ще й юридичного пояснюється тим, що позов являє собою вимогу про захист права або законного інтересу. Тому, перш ніж надати захист порушеного суб'єктивного права або охоронювані законом інтереси, суд зобов'язаний в процесі судового розгляду справи за заявленим позовом переконатися в існуванні цього права або інтересу і в приналежності його обличчю, яка пред'явила чи в інтересах якої пред'явлено позов.
Обидві частини підстави позову: юридична та фактична - взаємопов'язані і взаємозумовлені в силу того, що факти реальної дійсності матимуть юридичне значення для цієї конкретної справи тільки в тому випадку, якщо саме з ними матеріальний закон, що регулює спірне правовідношення, пов'язує виникнення, зміну або припинення спірного права або інтересу.
Ще одним елементом позову є сторони. За справедливим зауваженням К.І. Коміссарова, «предмет і підстава позову набувають необхідну визначеність тільки за умови, що мова йде про конкретні носіях суб'єктивних прав і обов'язків». Це означає, що при визначенні змісту позову не можна обійтися без такого елемента, як сторони.
Цей висновок знаходить своє підтвердження в нормах ЦПК РФ, відповідно до яких позови індивідуалізуються по трьом елементам: предмету, основи, сторонам.
Предмет позову як елемент його змісту характеризує позов з точки зору того, що конкретн...
