ти - це продукт діяльності законодавців, професійних юристів, результат юридичної техніки. Таким чином, якість нормативно-правових актів залежить від рівня правової культури особистості і від професійної правової культури.
1.2 Юридична техніка і юридична технологія: співвідношення понять
У даному питанні потрібно розглянути співвідношення понять юридична техніка і юридична технологія.
Відповідаючи на перше запитання завдання, що стосується співвідношення категорій правова культура і юридична техніка raquo ;, ми з'ясували, що юридична техніка - це сукупність правил, засобів і прийомів розробки, оформлення і систематизації нормативних актів з метою їх ясності, зрозумілості та ефективності. Об'єктом юридичної техніки є текст нормативно-правового акта, а суб'єктом - законодавець, професійний юрист.
Для осмисленні особливостей співвідношення понять юридична техніка і юридичні технології можливо провести порівняльну паралель з термінами техніка і технологія .
Поняття техніка і технологія широко увійшли в ужиток в таких сферах життєдіяльності людей як матеріальне виробництво і збут готової продукції, економіка, організація трудової діяльності, організація навчального процесу і т.д. У техніці і технологіях, в кінцевому рахунку, знаходить відображення той багатогранний досвід, який знаходить людство протягом тривалого періоду свого розвитку. Техніка і технології - результат науково-технічного прогресу.
Техніка характеризується в цілому як сукупність засобів людської діяльності, створюваних для здійснення процесів виробництва і обслуговування невиробничих потреб суспільства. Цей термін часто вживається також для сукупної характеристики навиків і прийомів, використовуваних в якій-небудь сфері діяльності людини.
Технологією (або технологічними процесами) називають операції видобутку, обробки, переробки, транспортування, зберігання, які є основними складовими частинами виробничого процесу.
Зазначені суто технічні поняття логічно проектуються і на зміст таких юридичних станів як юридична техніка та юридичні технології. Останні формально знаходять ту ж динаміку і містять в собі подобу тих структурних елементів, якими характеризуються техніка і технології. Юридична техніка та юридичні технології найбезпосереднішим чином взаємопов'язані, природним чином обумовлюють один одного. Зіставлення змістовного потенціалу техніки і технології, з одного боку, і структурних елементів юридичної техніки і юридичних технологій, з другого боку, не виявляє принципових функціонально-сутнісних розбіжностей між ними, а навпаки, свідчить про спільність їх природи.
Сутність техніки юридичної діяльності , як і людської діяльності взагалі, володіє характерними особливостями і закономірностями. Будь-яка діяльність, у тому числі і юридична, має технічний аспект. У науці існує кілька основних підходів до розуміння техніки. Технократичний підхід передбачає всі основні сфери людської діяльності трактувати технічно raquo ;, як існуючі для оволодіння природою та забезпечення суспільного виробництва, при цьому наука виступає як безпосередня продуктивна сила, а освіта - як підготовка фахівців для виробничих процесів. Природничо підхід визначає техніку як явище природи, що підкоряється певним законам, при цьому природа стає матеріалом технологій, а людина - суб'єктивним умовою становлення технічної реальності. Соціокультурний підхід об'єднує технократичність і природничонаукових і виражає сутність техніки, співвідносить її з низкою інших явищ - природою, людиною, мовою, діяльністю (техніка вже не самостійне явище, а розглядається як аспект різних дійсностей: науки, практики, культури, реалізуючись, насамперед, соціальними та гуманітарними науками - соціологією, культурологією, антропологією, філософією).
Поняття юридичної техніки досить широко і детально вивчається в юридичній науці. А ось таке явище як юридичні технології введено в науковий обіг порівняно недавно.
Як зазначалося вище, до юридичної техніці відносять систему прийомів, способів, засобів, правил підготовки, розгляду, ухвалення та оприлюднення компетентними органами найбільш досконалих за формою, структурою, змісту й викладу нормативно-правових, правозастосовних і інтерпретаційних актів, то юридичні технології розглядають як більш об'ємного поняття.
Проте вчені відзначають, що термін юридичні технології поки не знайшов чіткої визначеності і належного місця в теорії права. Його привабливою стороною є те, що він підкреслює динамі...
